由于對22日晚國安和河南建業(yè)比賽的當(dāng)值主裁判張雷的多處判罰持有異議,北京國安俱樂部昨天正式向中國足協(xié)裁判委員會提出申訴。國安俱樂部副董事長張路說:“雖然比賽結(jié)果不可能更改了,但我們希望通過申訴這種方式,提醒足協(xié)及聯(lián)賽管理部門注意裁判問題,避免以后再出現(xiàn)類似的事件!
京豫比賽結(jié)束后不久,國安俱樂部總經(jīng)理高潮就給國家體育總局足球運(yùn)動管理中心副主任于洪臣和足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展和監(jiān)管部的相關(guān)負(fù)責(zé)人打了電話,認(rèn)為張雷的執(zhí)裁水平與中超聯(lián)賽的水準(zhǔn)不相符,希望足協(xié)以后不要再讓他執(zhí)裁國安參加的比賽。
國安俱樂部名譽(yù)董事長羅寧則表示,“我們從來不希望裁判到工體吹哨就一定要偏向國安,但至少要一碗水端平吧。如果是我們出了問題,我們服;如果是裁判出了問題,那么我們希望足協(xié)能注意到這個問題的嚴(yán)重性。”
比賽結(jié)束后當(dāng)晚,國安俱樂部高層和教練組連夜觀看了比賽錄像,認(rèn)為張雷的多處判罰存在爭議。首先是開場后第5分鐘給小格里菲斯出示的紅牌過重。據(jù)小格賽后表示,自己當(dāng)時絕不是故意報復(fù)對方的犯規(guī)球員,只是當(dāng)時情急之下過去找對方理論,雙方僅僅存在一個輕微的身體接觸,結(jié)果對方順勢倒地,明顯存在“表演”的成分。另外,由于看錯表的緣故,張雷在補(bǔ)時時間未到的情況下就吹響了終場哨,而且在重新恢復(fù)比賽后仍然沒有補(bǔ)夠時間,這屬于嚴(yán)重的執(zhí)裁疏漏。
昨天,足協(xié)裁委會已正式接受了國安方面的申訴。按照慣例,裁委會評議組在每輪聯(lián)賽結(jié)束后都會對裁判的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評判并打分,如果裁判出現(xiàn)嚴(yán)重的錯、漏判或控制比賽能力不足,有可能因得到較低的分?jǐn)?shù)而被降級使用,比如到中甲聯(lián)賽執(zhí)法比賽。因此,裁委會將在分析裁判監(jiān)督報告及比賽錄像的基礎(chǔ)上,并對張雷的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評議之后,才能給國安一個說法。不過,足協(xié)聯(lián)賽管理部門的相關(guān)人士已明確表示,國安提出的“以后不準(zhǔn)張雷執(zhí)裁國安參加的比賽”的意見不予支持,“今年足協(xié)是通過抽簽委派裁判,不是安排誰吹哪場比賽的問題,所以不排除張雷以后還會執(zhí)裁有國安參加的比賽!
昨天,一位退役的國安老隊(duì)員向記者抱怨,國安隊(duì)在主場就沒從裁判方面占過便宜,反而經(jīng)常吃虧!坝∠笾袕埨滓郧按祰驳谋荣,我們就感覺不舒服,好像總和我們過不去似的。現(xiàn)在足協(xié)已經(jīng)對裁判分級了,按理說張雷能躋身執(zhí)法中超的行列,就應(yīng)該具備很高的水平,但從實(shí)際情況看似乎不是這樣。”
作為國家級裁判,張雷從2004年就開始執(zhí)裁中超聯(lián)賽。但就是在那一年,國安領(lǐng)教了他的“厲害”。該賽季國安客場對陣四川冠城的比賽,張雷認(rèn)為國安一名下場接受療傷的隊(duì)員未經(jīng)他示意就進(jìn)場比賽,且參與了進(jìn)球的過程,所以改判國安進(jìn)球無效。賽后,國安認(rèn)為受到了極不公正的待遇,并向足協(xié)提出抗議。在足協(xié)未能及時處理此事的情況下,憋著一股怒氣的國安隨后客場對陣沈陽金德,再次受到了來自裁判方面的不公正判罰,結(jié)果引發(fā)了中國職業(yè)足球史上的第一起罷賽事件。(記者高煒)
參與互動(0) | 【編輯:盧巖】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved