中新網(wǎng)10月7日電 香港文匯報(bào)綜合消息：臺北地方法院6日因隱匿公文案第三度傳訊前調(diào)查局長葉盛茂，葉盛茂面對合議庭訊問核心內(nèi)容時(shí)，數(shù)度語塞。合議庭認(rèn)定葉除了涉嫌隱匿公文及泄密罪外，另涉及圖利罪嫌，因此以葉盛茂涉嫌重罪及有串證之虞為由，當(dāng)庭裁定將他收押禁見。葉盛茂成為臺灣史上第一個(gè)遭法官當(dāng)庭收押禁見的情報(bào)官員，并將于8日在牢中與扁對質(zhì)。

　　葉盛茂6日以被告身份在臺北地院出庭。庭訊中葉盛茂維持在記者會(huì)的說法，堅(jiān)持沒犯罪，因?yàn)榫珠L的職責(zé)就是要向“元首”報(bào)告。對于受命法官曾正龍?jiān)儐柸~為何在接獲“艾格蒙”扁家族海外洗錢情資后，里面詳細(xì)列有黃睿靚及吳景茂等人相關(guān)賬戶及資金流向，卻不作后續(xù)偵辦作為，葉辯稱這只是線索，只要是線索調(diào)查局都會(huì)偵查。

　　影印公文狡稱個(gè)人習(xí)慣

　　對于為何將扁家犯罪情資交給扁，葉盛茂認(rèn)為這只是一個(gè)情資，他是以情資的方式將公文交予扁，而且他相信扁一定會(huì)做妥適的處理，至于不讓消息走露，則是為了防止選前動(dòng)蕩。另外，對于為何交給扁正本公文前，要事先影印好公文復(fù)印件，葉辯稱這是他個(gè)人習(xí)慣，只要是重大案件都會(huì)留復(fù)印件保存。

　　對此，審判長李英豪質(zhì)疑為何他可以將犯罪情資直接交付關(guān)系人，認(rèn)為葉并沒有據(jù)實(shí)以告。因此，當(dāng)庭追加了圖利罪，以及沒依臺灣機(jī)密法就將公文核定為極機(jī)密的公務(wù)員登載不實(shí)罪嫌。此外，李英豪更問及葉是否為保住官位，才將公文拿給陳水扁，葉盛茂表示絕無此事，甚至還自曝說陳水扁多年前就找他任官，但他都婉拒，直到2001年8月才接任。

　　恐葉與證人串供故收押

　　由于葉盛茂對于關(guān)鍵問題都不愿誠實(shí)回答，不斷避重就輕，加上證人調(diào)查局承辦人鄒求強(qiáng)及洗錢防治中心主任周有義證詞都指向一切都聽從局長葉盛茂指示，法官經(jīng)評議后，并不采信葉盛茂說法，認(rèn)定葉隱匿前扁家洗錢情資，導(dǎo)致檢方偵辦困難，而且部分證人沒有經(jīng)過詰問，可能有串證之虞，法院因此裁定將葉收押禁見。

　　葉盛茂聽到結(jié)果后顯得有些錯(cuò)愕，法警隨后將其送臺北看守所收押。此外，由于葉盛茂曾供稱將洗錢公文及附件報(bào)告，一并交給陳水扁，卻遭扁否認(rèn)，辯稱只看過部分中文譯文，而且早就扔掉了，兩人8日將當(dāng)面對質(zhì)，而葉則必須呆在看守所等著與扁對質(zhì)。