中新網(wǎng)4月6日電 民進(jìn)黨敗選后，黨內(nèi)一波波檢討聲浪，雖都聲稱(chēng)跨派系改革建言，仍可嗅出前派系色彩，對(duì)黨主席改選方式黨內(nèi)也各有看法，無(wú)論是協(xié)調(diào)共推、全民投票或青年入黨等，還未成為全黨共識(shí)，未來(lái)最高權(quán)力的黨主席如何產(chǎn)生、是否能超越派系思考，考驗(yàn)著亟欲改革的民進(jìn)黨。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，民進(jìn)黨團(tuán)日前黨團(tuán)大會(huì)對(duì)黨主席產(chǎn)生方式達(dá)成初步共識(shí)，多數(shù)人同意此時(shí)再選舉，恐加深黨內(nèi)裂痕，建議以協(xié)調(diào)共推一人，再同額競(jìng)選的方式產(chǎn)生候選人，除黨團(tuán)有初步共識(shí)外，顯然黨內(nèi)還有不同聲音。

　　為憂(yōu)心競(jìng)選方式造成黨內(nèi)分裂，原本有“立委”建議黨魁協(xié)調(diào)產(chǎn)生即可，但黨團(tuán)干事長(zhǎng)賴(lài)清德認(rèn)為缺乏黨員投票一環(huán)，未來(lái)黨主席權(quán)力基礎(chǔ)恐較為薄弱，建議協(xié)調(diào)產(chǎn)生一人，但采同額競(jìng)選方式，再交由黨員直選。

　　由于民進(jìn)黨中央本周即將召開(kāi)擴(kuò)大改革會(huì)議，黨內(nèi)各勢(shì)力也于日前各自提出改革建言，包括以前“新潮流系”為主的段宜康等人提出民進(jìn)黨改革芻議，同時(shí)他們也直指民進(jìn)黨敗選原因，陳水扁應(yīng)該負(fù)最大比例責(zé)任。

　　對(duì)陳水扁被指為應(yīng)負(fù)最大比例責(zé)任，前“正義聯(lián)機(jī)”成員高志鵬回應(yīng)，依照此邏輯“八年來(lái)掌握最大權(quán)力的派系，應(yīng)負(fù)多少比例責(zé)任？”同時(shí)也表明將提出自己的改革建言。前“正義聯(lián)機(jī)”成員私下半開(kāi)玩笑說(shuō)，“若不趕快提出改革建言，好像我們就是要被人家改革的對(duì)象”。

　　前“正義聯(lián)機(jī)”版改革方案由現(xiàn)任“立委”高志鵬、邱議瑩及卸任“立委”郭正亮等人討論后提出主要方向，而對(duì)于黨主席人選產(chǎn)生方式，建議要讓“三十五歲以上”選民也能參與改革，因此黨魁改選應(yīng)擴(kuò)大全民參與，當(dāng)天登記入黨即可當(dāng)天投票。

　　由于民進(jìn)黨主席謝長(zhǎng)廷先前提出讓十八歲至三十五歲青年入黨參與黨魁選舉，因此前“正義聯(lián)機(jī)”改革建言被外界解讀為在改革上“加碼”。

　　有黨內(nèi)中生代認(rèn)為，黨內(nèi)應(yīng)該先檢討敗選，而非討論黨主席人選產(chǎn)生方式，且若各派系能夠放下派系利益，即便新系推出適合人選，其它各派系如謝系及蘇系也愿意支持，黨魁如何產(chǎn)生就不是很重要了。

　　民進(jìn)黨敗選兩周后，黨內(nèi)漸漸走出敗選的悲傷氛圍，思考變革反省浪潮一波接一波，黨魁人選及產(chǎn)生方式是否能展現(xiàn)超越派系的思考，值得繼續(xù)關(guān)注。