(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
呂、游、謝、蘇四人遭遇雙重標(biāo)準(zhǔn)的背后,是民進(jìn)黨內(nèi)人未走茶已涼的冷漠,及陳水扁玩弄“天王”們于股掌之間的長袖善舞
今年中秋,在臺灣至少有兩位綠營大老吃月餅時(shí)大概會食不甘味:“臺灣之女”呂秀蓮以及辭職不久的民進(jìn)黨主席游錫堃。就在中秋節(jié)前夕,臺灣“高檢署特偵組”宣布對民進(jìn)黨“四大天王”“特別費(fèi)”案進(jìn)行差別處理,謝長廷、蘇貞昌獲不起訴,而呂游則恰恰相反。
一樣的罪名,雷同的行為,同一個(gè)偵辦單位,卻出現(xiàn)截然相反的結(jié)果,臺灣的“特別費(fèi)”風(fēng)暴,真的很“特別”。
“四大天王”被區(qū)別對待
民進(jìn)黨呂、游、蘇、謝及“國安會”秘書長陳唐山等特別費(fèi)案,臺“最高檢察署特偵組”9月21日偵查終結(jié)!疤貍山M”發(fā)言人陳云南表示,呂秀蓮從2000年12月到2006年5月止,通過自己的幕僚連續(xù)收集他人消費(fèi)的發(fā)票,作為原始憑證,報(bào)銷“特別費(fèi)”,金額達(dá)500余萬新臺幣;游錫堃則自2000年10月到2005年12月間,采用同樣手法,報(bào)銷200余萬新臺幣,至于陳唐山,也在2004年7月到2006年6月間報(bào)銷了30余萬。“特偵組”就此以“偽造文書”及“公務(wù)人員利用職務(wù)機(jī)會詐取財(cái)物”為由起訴三人,若罪名成立,等待他們的可能將是7年以上有期徒刑以及高達(dá)6000萬新臺幣的罰金。
坐牢對于許多民進(jìn)黨高層來說,并不是什么稀罕事,但罰金就完全不同了。呂、游、陳在臺灣都算不得什么財(cái)大氣粗之輩,否則也不至于連醬菜都列入報(bào)銷明細(xì)當(dāng)中,現(xiàn)在卻落得個(gè)被罰得傾家蕩產(chǎn)的結(jié)局。
然而,和高呼“我是被冤枉的”、“晴天霹靂”的呂秀蓮以及21日當(dāng)晚即掛冠求去的游錫堃比起來,民進(jìn)黨正、副“總統(tǒng)”參選人謝長廷、蘇貞昌的待遇可謂天壤之別,“特偵組”決定對兩人不予以起訴。
“候選人”金蟬脫殼
其實(shí),關(guān)于呂、游和謝、蘇“待遇”將有所不同的說法早就傳出。就在9月21日“特偵組”宣布起訴呂游之前,某位民進(jìn)黨“有力人士”向媒體透露“游、呂應(yīng)該都有事”,而對代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2008的謝、蘇則只字不提。
之所以“四天王”命運(yùn)迥異,當(dāng)然不是因?yàn)閰巍⒂巫锊蝗萆,而謝、蘇兩袖清風(fēng),還是國民黨發(fā)言人蘇俊賓一語道破了民進(jìn)黨的“天機(jī)”:起訴結(jié)果出來后,很多民眾反映“怎么那么剛好?要選的都沒事,不選的都有事”。
陳水扁操縱民進(jìn)黨權(quán)力重組
純屬巧合也好,人為操縱也罷,想必民進(jìn)黨操縱下的臺灣檢調(diào)機(jī)構(gòu)總沒有膽子在2008年前將未來要效忠的主子統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進(jìn)監(jiān)獄吧!吧饷狻敝x、蘇,避免競選時(shí)無人出馬固然是一個(gè)重要原因,陳水扁借“特別費(fèi)”對綠營進(jìn)行重新洗牌再度大權(quán)獨(dú)攬則是更為重要的原因。
游錫堃21日晚發(fā)表聲明辭去民進(jìn)黨主席。話音剛落,民進(jìn)黨“立法院黨團(tuán)總召集人”柯建銘隨即表示,面對新的沖擊,唯有請陳水扁回任民進(jìn)黨主席,才有能量團(tuán)結(jié)全黨,打贏明年“總統(tǒng)”與“立委”選舉?陆ㄣ懮踔翛]有等待游錫堃自加拿大歸來,就向外界傳遞了陳水扁即將重掌民進(jìn)黨帥印的強(qiáng)烈信號。
呂、游淪為民進(jìn)黨的犧牲品的命運(yùn)已經(jīng)不可更改,然而這并不意味著謝長廷、蘇貞昌就可以松一口氣。陳水扁一旦兼任黨主席,自然便會從目前操縱民進(jìn)黨選戰(zhàn)的幕后姿態(tài)轉(zhuǎn)到前臺,“名正言順地主導(dǎo)選局”。謝、蘇二人雖在特別費(fèi)案“全身而退”,但未必能夠就此“撥云見日”、放手發(fā)揮,而是很可能“將處于陳水扁巨大身影中”。(鄭震宇)