中新網(wǎng)12月28日電 臺開案27日宣判,檢方對于趙氏父子求刑分別為10年、9年,且檢審雙方對于犯罪所得認定不一造成法院判決較輕,“北檢”表示,一切待收到判決書后,再進一步研議是否提起上訴。另外,對于判決書附卷中有部份未遭起訴的部份,“北檢”說明,誠品取得臺大醫(yī)院地下街經(jīng)營權一案,已分他案調(diào)查中。
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,檢方指控趙建銘等人犯罪所得超過1億元(新臺幣,下同),依修正后的“證券交易法”,須加重刑度至7年以上,但法官認定趙氏父子內(nèi)線交易所得僅427萬多元,趙氏父子并未被處7年以上的重罪。
由于檢審雙方對于犯罪所得認定不一,也讓檢方認為法院判決較輕,對此,臺北“地檢署”襄閱主任檢察官林錦村表示,承辦檢察官收到判決書后,再決定是否上訴。
另外,判決書點明附卷中的證據(jù),包括趙建銘疑似收受藥商回扣及賣官疑云等部份,與臺開案審判并無關聯(lián)性且未遭起訴,因此法院并不能審究。林錦村表示,“北檢”指出,趙建銘疑似收受藥商回扣部份,因查無對價關系,所以暫時結(jié)案,不過誠品取得臺大醫(yī)院地下街經(jīng)營權一案,已分他案調(diào)查中。
檢調(diào)單位偵辦臺開案時,發(fā)現(xiàn)誠品董事長吳清友分兩次以每次500萬元捐款給桌協(xié)的時間點,分別與誠品取得臺大醫(yī)院地下街與榮總生活廣場招標案接近,承辦檢察官因此展開調(diào)查,厘清臺開公司股票買賣案有關資金,是否與臺大醫(yī)院招標有關。