中新網(wǎng)4月21日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺“立法院”20日二讀通過“個人數(shù)據(jù)保護法”修正草案，刪掉頗具爭議的民代、媒體“爆料免告知條款”，未來民代、媒體爆料若涉及個人私密，要取得當事人同意，還得告知個資來源。

　　臺灣原有“計算機處理個人數(shù)據(jù)保護法”，但近來外泄個人資料事件頻傳，法令有必要全面翻修。

　　修法后，名稱簡化為“個人數(shù)據(jù)保護法”，且擴大保護范圍，除原有的姓名、出生年月日、身份證號碼、職業(yè)、病歷等傳統(tǒng)個資，未來像醫(yī)療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科等得以辨識個人的資料，都納入保護。

　　國民黨“立委”邱毅舉例，未來媒體披露臺中市長胡志強病歷，依新個資法，報道前應先經(jīng)胡志強同意，還要告知個資來源。

　　至于民代部分，邱毅說，像他公布陳水扁銀行賬戶、趙建銘股票明細，依法都要經(jīng)陳水扁、趙建銘同意，并告知來源。

　　新法明定，非公務機關(如民代與媒體)違法搜集或處理個人數(shù)據(jù)，可處五萬元(新臺幣，下同)以上、五十萬元以下罰鍰；若造成多人權(quán)利受侵害，單一事件最高可求償兩億元。

　　“立法”過程原本將民代問政及媒體報道納入“免告知情況”，但經(jīng)朝野協(xié)商后刪除。邱毅指出，草案是民進黨執(zhí)政在2007年送到“立法院”審議，是為了阻止他揭發(fā)陳水扁弊案所研擬出來的“遮羞布”，國民黨“立委”謝國梁提修正草案，增訂民代及媒體納入“免告知條款”，被民進黨K得滿頭包。不過邱毅也說，部分媒體及民代“走火入魔”，是這部“個資法”能通過修法的主因。

　　本案周五繼續(xù)完成三讀，按慣例，法案完成二讀后，除非有明顯錯誤，只得作文字修正，一般都會順利三讀。

　　“法務部”指出，過去所提修法版本，考慮媒體報道與民代監(jiān)督“政府”所需，將媒體與民代列為排除對象，不過，“立法院”有不同聲音。例如邱毅當初揭發(fā)趙建銘信用卡資料等，讓有些“立委”要求相關規(guī)定要嚴格。

　　“法務部”表示，并不是所有新聞都要取得當事人同意才能報道，但如涉及當事人的財產(chǎn)、性傾向等隱私，才可能發(fā)生爭議。