中新網(wǎng)2月5日電 綜合臺灣媒體報道，臺灣控告掮客金紀(jì)玖、吳思材侵吞與巴布亞新幾內(nèi)亞商談“建交”之兩千九百八十萬美元案(金援案)，四日在新加坡法庭完成辯論及交叉質(zhì)詢證人程序，法官陳利明裁定控、辯雙方于三月五日呈交結(jié)辯書，然后擇期宣判。

　　本案關(guān)鍵被告金紀(jì)玖當(dāng)天在美國加州透過視訊接受雙方律師交叉詰問，強(qiáng)調(diào)本案涉及的三千萬美元絕非“建交”費(fèi)。金紀(jì)玖指稱，巴新代表團(tuán)二○○六年八月十二日前往臺灣談妥“改善關(guān)系”與援助金額三千萬美元，兩天后他到時任“國安會議秘書長”邱義仁家中就此事進(jìn)行報告，雙方達(dá)成以一千萬美元改善臺巴關(guān)系的共識，邱義仁并告訴他，余下的兩千萬美元，一千萬作為他和吳思材的酬勞。

　　不過代表臺灣當(dāng)局的律師呂俊昭當(dāng)庭駁斥金紀(jì)玖?xí)�面證詞“全屬虛構(gòu)”，指出原告“外交部”當(dāng)初給金紀(jì)玖和吳思材兩人三千萬美金，是作為巴新“建交”經(jīng)費(fèi)，“建交”未成，扣除已開銷的二十萬，剩余兩千八百萬應(yīng)全數(shù)歸還。

　　據(jù)了解，對于前述說法，臺灣掌握吳思材的簽署文件，言明三千萬美元是進(jìn)行“建交”之用，如果不成則應(yīng)全數(shù)歸還。果真如此，將是臺灣方面最有力的證據(jù)。

　　在金紀(jì)玖一整天在洛杉磯透過視訊出庭作證下，掀起最高潮，但也留下許多遺憾。無論金紀(jì)玖辯詞是否屬實，但仍把邱義仁、柯承亨等人在陳水扁當(dāng)政時代長期主導(dǎo)“秘密外交”事宜，再度從謎團(tuán)中拉了出來；這個議題在機(jī)要費(fèi)案爆發(fā)后，各種利用“秘密外交”經(jīng)費(fèi)中飽私囊的傳聞不斷，迄今仍無法厘清。

　　因此，雖然金援案完成訴、辯雙方的證人交叉詰問，并等候法官擇期宣判，但在謎團(tuán)無法解開之下，仍留下許多遺憾。