今年島內(nèi)又逢選舉“大年”，以往每逢選舉，民進(jìn)黨都要擦亮“臺(tái)獨(dú)”招牌，挑釁大陸，以凝聚其在島內(nèi)選戰(zhàn)中的“斗志”，游行、放話、“公投”……“兩岸牌”的種種花樣輪番上演。當(dāng)他們打的“兩岸牌”效力銳減、民進(jìn)黨接連失敗處于低谷時(shí)，也曾有過(guò)檢討大陸政策的理性聲音，但最近隨著兩次民意代表補(bǔ)選成功，民進(jìn)黨席次增加，近日有民進(jìn)黨的民意代表以提案方式再打“兩岸牌”，是作秀還是政治試探？抑或是選舉動(dòng)作？值得觀察。

　　勝選后“找碴”

　　民進(jìn)黨在2月27日的民意代表補(bǔ)選中拿到3席后，該黨籍民意代表潘孟安馬上提出“領(lǐng)土變更”案。臺(tái)灣現(xiàn)有的政治文件仍將大陸視為“領(lǐng)土”，也就是大家說(shuō)的“一中憲法”，而且規(guī)定“依其固有之疆域，非經(jīng)國(guó)民大會(huì)之決議，不得變更之�！边@次潘孟安提案，要求明訂為“臺(tái)灣之領(lǐng)土包括臺(tái)灣本島、澎湖群島、金門(mén)、馬祖、附屬島嶼及‘國(guó)家’權(quán)力所及之其他地區(qū)”，也就是“法理臺(tái)獨(dú)”，潘某聲稱(chēng)，如此才能“切合現(xiàn)實(shí)與社會(huì)認(rèn)知”，更能貼近“人民情感”。

　　這份“提案”已經(jīng)有30位民進(jìn)黨籍民意代表簽字聯(lián)署，再加上新當(dāng)選的3人，達(dá)到提案人數(shù)，可交島內(nèi)“立法機(jī)構(gòu)”討論。

　　按照臺(tái)灣的現(xiàn)行規(guī)定，這個(gè)提案不可能通過(guò)，因?yàn)槁?lián)署的門(mén)檻雖然是民進(jìn)黨已經(jīng)達(dá)到的1/4，但這個(gè)案子要3/4的民意代表同意才能通過(guò)公告，公告后還要超過(guò)一半的選民投票同意�，F(xiàn)在民進(jìn)黨籍只有33席，國(guó)民黨由81席下降到75席，剩下5席是無(wú)黨籍，所以國(guó)民黨如果聯(lián)手無(wú)黨籍，民進(jìn)黨的提案都不能超過(guò)2/3或3/4同意的門(mén)檻。對(duì)此，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，挾勝選氣勢(shì)，潘孟安提出“領(lǐng)土變更”案，擺明了沒(méi)事找碴。找國(guó)民黨的碴也就罷了，這個(gè)案子簡(jiǎn)直是搬石頭砸自己的腳，不知所為何來(lái)。

　　提案一石三鳥(niǎo)

　　其實(shí)，任何政治動(dòng)作都其來(lái)有自，親民進(jìn)黨的報(bào)紙大字標(biāo)題將此案稱(chēng)為“勝選首戰(zhàn)”，標(biāo)志著年底的五都選舉已經(jīng)開(kāi)打。先拋出一張“兩岸牌”測(cè)試水溫，如果引起興趣和震動(dòng)，那么選戰(zhàn)的主軸又從“美國(guó)牛肉”、“八八水災(zāi)”回到了統(tǒng)“獨(dú)”之爭(zhēng)；如果這一招效力不再，尋找新的著力點(diǎn)還有時(shí)間；如果對(duì)手接招出錯(cuò)，新的機(jī)會(huì)還會(huì)送上門(mén)來(lái)，可謂一石三鳥(niǎo)。臺(tái)灣政治評(píng)論員黎建南分析，民進(jìn)黨提案并不在于通過(guò)，在于通過(guò)提案的過(guò)程攪亂池水，只要達(dá)到提案門(mén)檻，就可以通過(guò)不斷提案來(lái)打擊對(duì)手，收割自己的政治利益。

　　民進(jìn)黨政策難變

　　無(wú)論民進(jìn)黨此次是否將“兩岸牌”打到底，他們?nèi)园选芭_(tái)獨(dú)”視為立黨之本的現(xiàn)實(shí)未變。雖然陳水扁當(dāng)年曾公開(kāi)宣稱(chēng)“‘臺(tái)獨(dú)’做不到，就是做不到”，而且這也是絕大多數(shù)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“心聲”。但只要島內(nèi)傾向“臺(tái)獨(dú)”的基數(shù)仍在，而且民進(jìn)黨屢屢從他們那里拿到鐵票，靠“兩岸牌”渾水摸魚(yú)得到甜頭，那這張牌他們絕不會(huì)放手。

　　近日，有專(zhuān)家在《中國(guó)評(píng)論》撰文指出，民進(jìn)黨的大陸政策動(dòng)向?yàn)椤按笥懻�、小調(diào)整、無(wú)轉(zhuǎn)型”。一方面，民進(jìn)黨的大陸政策固執(zhí)僵化，拂逆歷史潮流，一直扭曲丑化中國(guó)大陸的善意和做出的犧牲；另一方面，在內(nèi)外壓力之下，民進(jìn)黨內(nèi)的反思聲音不絕于耳。民進(jìn)黨成員中，既有對(duì)期待兩岸和平發(fā)展之主流民意置若罔聞的偏執(zhí)狂，也有一部分人展現(xiàn)出較為柔韌的身段，能夠一定程度地超越制約民進(jìn)黨發(fā)展的狹隘歷史觀和格局觀，對(duì)兩岸關(guān)系做出較具前瞻性的思考，但這部分人還沒(méi)有條件成為改變政策走向的決定力量。(邰文欣)