中新網(wǎng)1月11日電 中央黨校原常務(wù)副校長鄭必堅在最新一起的《瞭望》的專訪文章中表示，兩岸關(guān)系是內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)物。他并解釋了第二次“歷史大變局”中的影響兩岸分隔的因素。

　　鄭必堅說，60年前大概還沒有今天所說的“兩岸關(guān)系”這個特定含義的詞。之所以產(chǎn)生兩岸關(guān)系，是由于上個世紀(jì)40年代后期的中國內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致了兩岸分隔、對立，迄今已整整一甲子。其間，盡管風(fēng)云變幻、人事代謝，林林總總、氣象萬千，但是，兩岸關(guān)系由何而來的答案是一清二楚的，它是當(dāng)年中國內(nèi)戰(zhàn)的產(chǎn)物。但為什么當(dāng)年中國會有那樣一場內(nèi)戰(zhàn)呢？這就要回溯到中國歷史上的第二次“歷史大變局”。

　　鄭必堅表示，縱觀中國歷史，真正稱得上“歷史大變局”的有三次。第一次是2000多年前的春秋戰(zhàn)國時期，解決的是中國由奴隸社會向封建社會過渡這樣一個社會大變動的歷史課題。

　　第二次大變局是19世紀(jì)中葉鴉片戰(zhàn)爭之后一百多年間。那次大變動，終結(jié)了中國數(shù)千年的封建制度，徹底訣別了半封建、半殖民地的舊社會，實現(xiàn)了民族獨立、人民解放，建立起人民當(dāng)家作主的嶄新社會制度。

　　第三次大變局從20世紀(jì)70年代中后期至80年代中期發(fā)端，世界出現(xiàn)新的大轉(zhuǎn)折和興起新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。中華民族，包括海峽兩岸的中國人，面臨著如何適應(yīng)世界格局和國際秩序的重大轉(zhuǎn)變，在日益激烈的經(jīng)濟(jì)競爭和日新月異的科技進(jìn)步新形勢下努力實現(xiàn)民族振興，這樣一個新的重大歷史課題。

　　鄭必堅認(rèn)為，1840年的鴉片戰(zhàn)爭，揭開了中國近代史的序幕。1895年，臺灣被清政府割讓給日本，無疑是中國人民最為刻骨銘心的歷史傷痛。當(dāng)年走投無路的清朝重臣李鴻章，曾說中國面臨著“數(shù)千年未有之大變局”。事實確實如此，那時的中國已然是瓜分豆剖、危如累卵了！近代以來，為了挽救民族危亡、實現(xiàn)振興發(fā)展，有多少中國人從各自不同的角度進(jìn)行了各種方向的探索，付出了巨大的代價。

　　這其中，地主階級革新派的主張行不通，洋務(wù)派遭挫折，太平天國也歸于失敗。孫中山先生第一個喊出“振興中華”口號，開創(chuàng)了近代真正意義上的民族民主革命。他領(lǐng)導(dǎo)推翻帝制，締造了亞洲第一個共和國，在中國近代史上樹立起一座了不起的歷史豐碑。但辛亥革命未能改變舊中國的社會性質(zhì)，國勢繼續(xù)衰落。面對積貧積弱、多災(zāi)多難，中國人展開了一次次奮起抗?fàn)帯?/p>

　　鄭必堅指出，我們?nèi)�民族浴血奮戰(zhàn)，特別是在氣壯山河的抗日戰(zhàn)爭中，奪得抗日戰(zhàn)爭全面勝利，臺灣才得以光復(fù)，寶島才重歸中國版圖。那時候，中國曾一度有望在中國共產(chǎn)黨和各民主黨派提出的政治主張基礎(chǔ)上，調(diào)和內(nèi)部矛盾，在戰(zhàn)后的廢墟上開展和平民主建設(shè)。

　　然而，國共兩黨在中國之前途命運的較量中最終還是訴諸戰(zhàn)爭對決。這樣的歷史選擇使中國付出了1949年以后臺海分隔的巨大代價，給海峽兩岸中國人留下了幾多大江大海般深深的歷史遺憾。

　　鄭必堅指出，從世界范圍來看，兩岸關(guān)系的由來與其后復(fù)雜深刻的發(fā)展，同第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后隨之而起的東西方冷戰(zhàn)密切相關(guān)。美國在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后出兵臺灣海峽直接干預(yù)中國的內(nèi)政，無疑是導(dǎo)致兩岸分隔的最重要外部因素。多年來，美國一直將臺灣作為“不沉的航空母艦”，使之成為西方對中國大陸實施圍堵戰(zhàn)略的重要一環(huán)。直到今天，盡管冷戰(zhàn)格局早已崩潰，但臺灣還沒有真正擺脫對舊格局的依附，冷戰(zhàn)思維依然像揮之不去的陰影影響著臺海局勢。