中新網(wǎng)6月23日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，情夫被妻子發(fā)現(xiàn)手機(jī)中有女人全裸的影音檔，被告妨害家庭。情婦辯稱，他們?cè)谂乃囆g(shù)照，否認(rèn)通奸，獲檢方不起訴；不過，該案經(jīng)再議發(fā)回后，由另一名檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鏡頭中女子拿內(nèi)褲比劃、秀花色，還問男子“好不好看��？”認(rèn)定兩人關(guān)系不尋常，因而將偵查結(jié)果逆轉(zhuǎn)，將他們起訴。

　　據(jù)報(bào)道，檢察官指出，“司法案件對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，不能違反一般生活經(jīng)驗(yàn)法則”，雖然這對(duì)男女之前因?yàn)闆]有被抓到直接證據(jù)，不過，畫面會(huì)說話，從影音證據(jù)觀察，兩名被告的互動(dòng)就像一對(duì)“老夫老妻”，因此認(rèn)定他們涉及刑法通奸、相奸罪。

　　報(bào)道說被起訴的王姓男子今年58歲，林姓女子54歲。王姓男子的妻子指控，她丈夫自2001年起便與林姓女子在臺(tái)北市大同區(qū)租屋處等地通奸，于2009年初，王姓男子的妻子在丈夫的手機(jī)中發(fā)現(xiàn)林姓女子全身赤裸的影音檔案，并以此為證，控告他們妨害家庭。但林姓女子辯稱兩人是在拍藝術(shù)裸體照，獲檢方采信，全案不起訴。

　　全案發(fā)回重查后，另一名檢察官勘驗(yàn)影音發(fā)現(xiàn)，林姓女子拿著好幾件內(nèi)褲擺姿勢、秀花色，還扭腰擺臀問“哪一件比較好看��？”，她脫褲子的同時(shí)，問王姓男子的待會(huì)兒吃麻醬面要吃大碗還是小碗？沾醬要多還是少？兩人看起來十分熟稔的模樣。

　　檢方由此起訴指出，王姓男子、林姓女子交談內(nèi)容未涉及藝術(shù)照的話題，是一般家常閑話，若王姓男子真的要幫年過半百的林姓女子拍藝術(shù)照，器材應(yīng)經(jīng)過挑選才對(duì)，以畫質(zhì)普通手機(jī)錄下裸體的倩影，應(yīng)是兩人幽會(huì)后一時(shí)興起不小心留下證據(jù)。