據(jù)臺灣《蘋果日報》報道，賣淫罰與不罰要看遇到哪名法官，這是臺灣現(xiàn)今的怪現(xiàn)象。去年，臺灣大法官認定臺灣相關規(guī)定中的“罰娼不罰嫖”違反平等原則，應最遲在兩年屆滿時失其效力，卻造成不同臺灣法官對賣淫案件有處罰、免罰的兩極化裁定。

　　社會怪現(xiàn)象

　　據(jù)臺灣社會團體粗估，臺灣至少有10萬名性工作者。性工作者Mico昨日接受臺灣媒體采訪時無奈地說：“姐妹們只能碰運氣了�！毙怨ぷ髡咧橹閯t說：“我是單親媽媽，有兩個未成年子女要養(yǎng)，但1星期被抓4次，怎么活下去？”臺灣日日春協(xié)會(妓女團體)執(zhí)行長鐘君竺呼吁：“希望法官看見性工作者辛酸，臺當局盡快定出娼妓除罪化的整套規(guī)則�！�

　　不罰嫖客公平性受質疑

　　臺灣性別人權協(xié)會秘書長王蘋認為，臺灣法官不該再保守以原先的規(guī)定處罰性工作者。但臺北地方法院一名不愿具名法官認為，“臺灣罰娼不罰嫖的規(guī)定仍未廢除，應依法裁罰�！�

　　有學者質疑，臺灣法院對于罰娼若有兩極化裁定，公平性一定會被民眾質疑。

　　在臺灣相關規(guī)定中，為獲得利益而與人奸、宿者，處3日以下拘留或30000元(新臺幣 下同)以下罰鍰，過去警察抓到娼妓，都依這項規(guī)定將娼妓函送法辦，而嫖客只要配合指認娼妓，就可拍拍屁股走人，造成罰娼不罰嫖的不公平現(xiàn)象。

　　最近，許多臺灣法官相繼對賣淫案裁定免罰，但多數(shù)法官仍對“罰娼不罰嫖”的賣淫案照樣裁罰。