中新網(wǎng)9月9日電 據(jù)香港中通社報(bào)道，臺(tái)塑創(chuàng)辦人王永慶身后爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波逐漸擴(kuò)大，面對(duì)王永慶二房長(zhǎng)子王文洋一連串要求清查王永慶海外遺產(chǎn)的大動(dòng)作，三房太太李寶珠8日作出高姿態(tài)反擊，透過(guò)律師表示她曾經(jīng)在香港與王永慶注冊(cè)結(jié)婚，提出“確認(rèn)繼承權(quán)存在”的訴訟，主張王永慶的一半遺產(chǎn)應(yīng)該由三個(gè)夫人共同繼承分配。

　　有臺(tái)灣“經(jīng)營(yíng)之神”稱譽(yù)的王永慶，去年10月在美國(guó)病逝，留下的龐大遺產(chǎn)如何分配，備受各界關(guān)注。王永慶娶有三房太太，分別是郭月蘭(王月蘭)、廖嬌與李寶珠。其中大房郭月蘭并無(wú)兒女，二房廖嬌生下2男3女，三房李寶珠則生下4位千金。其中男丁王文洋、王文祥皆為二房所出。

　　根據(jù)家人提報(bào)的王永慶遺產(chǎn)申報(bào)書(shū)，三房女兒王瑞華的版本，將王月蘭、楊嬌、李寶珠全列入配偶，12名繼承人(3位配偶和9位子女)之中，除了罹患老人癡呆癥的王月蘭和王文洋，其余都簽章承認(rèn)；而王文洋的版本只有大房王月蘭才擁有配偶繼承權(quán)，是唯一可以“以妻子身份”直接分得王永慶一半財(cái)產(chǎn)的人。李寶珠痛批王文洋不但枉顧三房照顧王永慶50多年來(lái)付出的心血，連自己的親生母親也不認(rèn)。

　　李寶珠的委任律師宋耀明8日召開(kāi)記者會(huì)表示，王永慶生前，從來(lái)沒(méi)有人質(zhì)疑過(guò)李寶珠的合法配偶的身份；李寶珠和王永慶于1957年8月7日在臺(tái)北公開(kāi)舉行婚宴，其后兩人也曾在香港注冊(cè)結(jié)婚，這些資料證據(jù)都會(huì)向法院提出，請(qǐng)求確認(rèn)她對(duì)王永慶遺產(chǎn)的繼承權(quán)存在。換句話說(shuō)，李寶珠雖然是三房，但也算是合法妻子，當(dāng)然也擁有配偶繼承權(quán)。

　　宋耀明說(shuō)，三個(gè)合法配偶都應(yīng)該享有繼承權(quán)，不容遭到剝奪，未來(lái)不排除會(huì)采取其他法律動(dòng)作，維護(hù)自身的權(quán)益。

　　雖然律師強(qiáng)調(diào)，李寶珠要爭(zhēng)的是一個(gè)50年陪伴的事實(shí)，而非財(cái)產(chǎn)；但一旦成功，遺產(chǎn)數(shù)額的差距可是相差很大，因?yàn)橥跷难笾鲝堉挥写髬屚踉绿m才擁有配偶繼承權(quán)，而李寶珠則認(rèn)為大房、二房、三房都應(yīng)該有配偶繼承權(quán)，可以在王永慶的一半遺產(chǎn)中各得三分之一，才算合理。

　　王文洋在美國(guó)提出清查王永慶海外遺產(chǎn)的官司，美國(guó)新澤西州高等法院在美東時(shí)間9月1日判決，“王文洋對(duì)于美國(guó)臺(tái)塑公司，有財(cái)產(chǎn)調(diào)查權(quán)。”這項(xiàng)判決最重要的兩點(diǎn)，包括駁回美國(guó)臺(tái)塑要求不要發(fā)傳票給王文洋來(lái)清查該公司財(cái)產(chǎn)，也就是準(zhǔn)許王文洋可以對(duì)美國(guó)臺(tái)塑有財(cái)產(chǎn)調(diào)查權(quán)；法官裁決臺(tái)塑高層必需配合提供相關(guān)遺產(chǎn)文件，也就是王永慶的財(cái)產(chǎn)必須公開(kāi)化。

　　此外，法官取消了原先傾向指派給大房王月蘭專案保護(hù)人的決定，認(rèn)為王文洋本人有能力照顧到王月蘭的利益。這項(xiàng)判決被視為王文洋跨海爭(zhēng)產(chǎn)的一大勝利，王文洋在臺(tái)北時(shí)間9月2日晚間發(fā)出新聞稿，表示對(duì)判決結(jié)果相當(dāng)滿意。

　　但此事又引發(fā)王家后人的新一場(chǎng)罵戰(zhàn)。三房王瑞華委任的律師宋耀明9月3日發(fā)表聲明，認(rèn)為新澤西法院9月1日判決有利三房，同意王瑞華律師主張，法院管轄權(quán)的成立必須以王永慶逝世時(shí)，在紐澤西州內(nèi)擁有財(cái)產(chǎn)為前提，因此限縮王文洋全面調(diào)王永慶遺產(chǎn)的聲請(qǐng)。王文洋4日透過(guò)委任的美國(guó)律師薄克維茲作出反擊，批評(píng)王瑞華誤導(dǎo)視聽(tīng)，不愿誠(chéng)實(shí)公開(kāi)王永慶遺產(chǎn)，有辱王永慶生前信守誠(chéng)信原則的名聲，且對(duì)家庭團(tuán)結(jié)造成傷害。

　　宋耀明8日還拿出新澤西法院的裁決書(shū)，再度強(qiáng)調(diào)大部分內(nèi)容確實(shí)已駁回王文洋方面的聲請(qǐng)，限縮對(duì)方所提調(diào)查權(quán)范圍；并反諷王文洋自稱勝利，指王文洋要求三房誠(chéng)實(shí)至上的呼吁，令人“大開(kāi)眼界”。

　　新澤西法院將在11日的第二次審前公聽(tīng)會(huì)后，決定賦予王文洋多大權(quán)限的調(diào)查權(quán)。在此之前，雙方律師隔空交火，三房大動(dòng)作將戰(zhàn)線拉回島內(nèi)，要借合法配偶的身份，占據(jù)繼承遺產(chǎn)的最有利位置。

　　王永慶究竟在美國(guó)有沒(méi)有遺產(chǎn)，還得看調(diào)查后的結(jié)果；目前唯一可以確認(rèn)的是，這場(chǎng)跨海爭(zhēng)產(chǎn)案正越演越烈，三娘李寶珠提起配偶繼承權(quán)的訴訟，至少可在已曝光的遺產(chǎn)上，瓜分配偶所得的那一半份額。(禾山)