中新網(wǎng)7月21日電 今日臺灣《中國時報》發(fā)表一篇題為《許信良與陳水扁》的小社論稱，許信良與陳水扁在民進(jìn)黨的全代會上和解，但是，許信良的回歸不表示民進(jìn)黨走向多元，廣納百川、兼容并蓄才可能找到民進(jìn)黨的生機(jī)。

　　文章說，陳水扁與許信良的和解，再一次印證政治上沒有永久的敵人。和解本身就是一件好事，政敵不必為了權(quán)力老死不相往來，老布什和克林頓的友善關(guān)系就被傳為美談。

　　文章指，陳水扁如果能在二千年勝選時，放下身段對許信良伸手，釋出和解訊息，臺灣過去八年政局，也許不至于如此對立。不過，政治人物可以和解，政治理念卻不能和稀泥，尤其是臺灣政治人物搞權(quán)力斗爭，總是喜歡“以理念之名”，許信良與陳水扁和解的同時，還必須將他們的信念好好說清楚。

　　一九九九年，許信良發(fā)表“同志們，我們在此分手”后離開民進(jìn)黨，如果說，陳水扁當(dāng)時的“新中間路線”，許信良無法接受，許信良必須捫心自問的是，陳水扁后來的極“獨(dú)”路線，他可以接受嗎？許信良當(dāng)時為何離開民進(jìn)黨，純就理念而言，他的大膽西進(jìn)主張不見容于民進(jìn)黨是主因，許信良要重返民進(jìn)黨，他要問的是，民進(jìn)黨的主張改變了嗎？還是許信良自己改變了，如果許信良有了調(diào)整，他有責(zé)任說清楚。

　　文章說，更關(guān)鍵的角色則在于民進(jìn)黨，民進(jìn)黨執(zhí)政八年間，不但沒有廣納百川，路線還愈走愈窄，失去政權(quán)后，民進(jìn)黨若能反省并走向多元當(dāng)然是好事。但是，迎回許信良不見得就是走向多元，更重要的是，要能回到許信良擔(dān)任主席時代的兼容并蓄，才有可能找到民進(jìn)黨的生機(jī)。