(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 今年博鰲論壇的最大亮點(diǎn)之一，就是胡錦濤與蕭萬長的會(huì)面。在3月22日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束之后，蕭萬長拜會(huì)中共中央總書記胡錦濤，自然引發(fā)了對5月后兩岸關(guān)系何去何從的諸多聯(lián)想和期待。

　　應(yīng)當(dāng)說，這是一次實(shí)質(zhì)性的握手。從2006年連戰(zhàn)和宋楚瑜接連訪問大陸開始，國共兩黨之間的互動(dòng)便開始進(jìn)入一個(gè)上升通道。但是這個(gè)上升通道之初，是形式大于內(nèi)容的。國共兩黨首先要化解半個(gè)多世紀(jì)以來的政治恩怨，向兩岸民眾解釋，敵人是如何成為朋友的。所以國民黨登陸大陸之初，兩黨通過這種方式，首先就確立了彼此之間的現(xiàn)實(shí)地位和相處方式。

　　兩岸以發(fā)展謀共贏的格局，是自這之前很多年開始就形成的大局，并不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)政客的惡意干擾而改變。如今，國民黨再度管理臺(tái)灣島內(nèi)事務(wù)，在另一個(gè)側(cè)面證明，臺(tái)灣民心盼望民生改善，不愿涉“臺(tái)獨(dú)”之險(xiǎn)。國民黨在兩岸互動(dòng)領(lǐng)域，便擁有了新的力量和手段，來執(zhí)行民意，化解矛盾。這種局面下的兩黨對話，與之前相比，更具備實(shí)質(zhì)性的意義。

　　而這次握手同時(shí)也意味著，兩岸人民在尋找一種新的共謀和共存方式。從傳統(tǒng)意義上說，由于島內(nèi)少數(shù)政客攫奪政治資源，制造政治對抗，經(jīng)濟(jì)議題一直是兩岸共存的最主要也是相對唯一的方式。之前國共兩黨的對話，也主要圍繞經(jīng)貿(mào)議題展開。畢竟只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展改善民生，兩岸民眾才會(huì)越走越近。但從博鰲論壇來看，無論是綠色亞洲的主題，還是變革共贏的期待，實(shí)際上都超越了經(jīng)濟(jì)議題，而更加接近中華民族整體社會(huì)發(fā)展的深層次矛盾。今后，將會(huì)有更多的公共議題，成為兩岸人士關(guān)注的命題。

　　因此，經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)，民生唱戲，自下而上的兩岸關(guān)系，在長年發(fā)展之后，已經(jīng)得到了兩岸高層的充分認(rèn)可。而在亞洲主體性提升的大背景下，兩岸已經(jīng)無法滿足于簡單的經(jīng)貿(mào)往來，而更加重視一種高效、低能耗和共贏的大社會(huì)。舉個(gè)例子來說，曾經(jīng)受到島內(nèi)少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”政客杯葛的“兩岸共同市場”，如今正在一步一步走向?qū)崿F(xiàn)。這可以看作在兩岸民意推動(dòng)下，政治和經(jīng)濟(jì)的大跨越。而歷史性的政治人物，恰恰是能夠應(yīng)時(shí)而為的人物。

　　因此，美國《紐約時(shí)報(bào)》將“胡蕭會(huì)”稱為兩岸關(guān)系歷史性的分水嶺。他們看到了蕭萬長的分量，卻忽視了這種對話背后的民意訴求和歷史基礎(chǔ)，也忽略了“胡蕭會(huì)”產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性變革。“胡蕭會(huì)”實(shí)際上掃除了兩岸對話的諸多意識(shí)形態(tài)障礙。海峽四月春暖，兩岸經(jīng)貿(mào)與經(jīng)貿(mào)之外的更多議題開花結(jié)果，已然可期。