中新網(wǎng)2月18日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊發(fā)邵宗海的評(píng)論文章指,目前臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉正進(jìn)入“扒糞”狀態(tài)。
文章說(shuō),繼國(guó)民黨候選人馬英九被檢舉在美國(guó)就讀期間,有過(guò)“申請(qǐng)綠卡”紀(jì)錄以及被懷疑在哈佛當(dāng)過(guò)國(guó)民黨吸收“職業(yè)學(xué)生”的嫌疑之后,民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷也開(kāi)始被《壹周刊》揭發(fā),證實(shí)他在1980到1988年間,曾是“調(diào)查局”的“咨詢(xún)對(duì)象”。
這些指控,都很有趣的指向一種情況,那就是這些事件均沒(méi)有“違法”。因?yàn)椤熬G卡”一定要合法申請(qǐng),而“職業(yè)學(xué)生”則是外界污名指控,實(shí)際上只是國(guó)民黨忠貞黨員的忠誠(chéng)表現(xiàn)。至于“咨詢(xún)對(duì)象”是“調(diào)查局”合法對(duì)外接觸,只不過(guò)換成“線(xiàn)民”稱(chēng)謂有點(diǎn)不雅而已。既然都沒(méi)有違法,馬謝陣營(yíng)為何需攪大陣仗來(lái)因?qū)Γ可踔劣谶需要“否認(rèn)事實(shí)”來(lái)標(biāo)榜自己的“無(wú)辜”?
說(shuō)穿了,是因?yàn)橹袊?guó)人的社會(huì),或者說(shuō)具有中國(guó)文化特色的臺(tái)灣人社會(huì),是不允許其中的個(gè)人,可擁有雙重的“忠誠(chéng)”的標(biāo)準(zhǔn)。何況馬英九在美國(guó)就讀期間標(biāo)榜自己是個(gè)“愛(ài)國(guó)留學(xué)生”,怎可以去申請(qǐng)“綠卡”?而謝長(zhǎng)廷在1979年美麗島事件后已經(jīng)擔(dān)任黨外辯護(hù)律師,又怎能跟一直追輯黨外人士的“調(diào)查局”同流合污?
文章稱(chēng),但是,如果平心靜氣看馬的“綠卡事件”與謝的“線(xiàn)民事件”,從一個(gè)比較寬的角度來(lái)觀(guān)察,而不是從顏色的區(qū)分基準(zhǔn)來(lái)看對(duì)方,就會(huì)發(fā)現(xiàn)與媒體報(bào)道有顯著落差的“二個(gè)有趣的結(jié)果”:
一、馬的申請(qǐng)綠卡與謝的線(xiàn)民工作,都存在當(dāng)時(shí)特殊時(shí)代的大環(huán)境因素。在七十年代的美國(guó),任何外國(guó)留學(xué)生私下打工都是違法的,要打工就非得申請(qǐng)綠卡不可,這與是否對(duì)臺(tái)灣忠誠(chéng)程度并不能劃上等號(hào)。
對(duì)謝長(zhǎng)廷來(lái)說(shuō),八十年代初期他是否能擺脫“調(diào)查局”的偵察已是個(gè)疑問(wèn)。即使他當(dāng)時(shí)提供“調(diào)局”咨詢(xún)的訊息,如果他的用意是協(xié)助情治單位不要誤判黨外人士言行,可能還會(huì)阻止了許多“白色恐怖”暴行。
二、馬謝二人目前都在尋求大位,大家要檢驗(yàn)他們的,是處理大政的智慧與能力。更重要的是,他們對(duì)于臺(tái)灣現(xiàn)在面臨的困局,譬如兩岸僵持,經(jīng)濟(jì)衰退,貧富差距,社會(huì)問(wèn)題等等,是否有解決的方案。所以,個(gè)人現(xiàn)今言行上一些閃失,或是在過(guò)去行為上一些錯(cuò)失,只要沒(méi)有嚴(yán)重的操守問(wèn)題或違法紀(jì)錄,基本上都應(yīng)該可從寬解讀。而且馬即使擁有過(guò)“綠卡”,或是謝曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)“線(xiàn)民”,除了提供雙方陣營(yíng)打“口水戰(zhàn)”的題材之外,實(shí)在看不出這能對(duì)一位未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者有那方面檢驗(yàn)的價(jià)值。
文章也指出,在臺(tái)灣,這種“扒糞”策略或是“口水”戰(zhàn)術(shù)是有其市場(chǎng)。2000年“大選”的宋楚瑜就因?yàn)椤芭d票案”講不清而受挫,而1998年的高雄市長(zhǎng)一役,吳敦義也因?qū)κ种x長(zhǎng)廷陣營(yíng)公布一卷偽造的“外遇錄音帶”而以3000多票之差落選。而且,臺(tái)灣的“總統(tǒng)大選”一向都與統(tǒng)獨(dú)爭(zhēng)議以及省藉情結(jié)掛鉤,手法總不外是涂紅對(duì)方或抺黑對(duì)手,以便為自己加分,或促使對(duì)手失分。
文章說(shuō),今年“大選”有點(diǎn)不一樣,馬英九的“本土策略”與謝長(zhǎng)廷的“中間路線(xiàn)”,讓兩人的政見(jiàn)顯得有些重疊,進(jìn)而使雙方的統(tǒng)獨(dú)意識(shí)差距縮小了。加上臺(tái)灣選民本就不太重視候選人的政見(jiàn)白皮書(shū)內(nèi)容,因此,“扒糞事件”一開(kāi)始就占領(lǐng)輿論版面,導(dǎo)致選民只重視候選人的“誠(chéng)信”與“操守”?v使認(rèn)定這是個(gè)可以用來(lái)判定馬謝高下的準(zhǔn)繩,可是,目前對(duì)馬英九的判斷只在于他“是否擁有綠卡”,對(duì)謝長(zhǎng)廷的評(píng)定全框定在“是否當(dāng)過(guò)線(xiàn)民”,在這么重要的一場(chǎng)選舉里,臺(tái)灣選民的決定真能基于這么“膚淺”的準(zhǔn)繩嗎?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·邱毅:謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)對(duì)線(xiàn)民事件的舉證混淆是非
·臺(tái)媒稱(chēng)謝長(zhǎng)廷“敦請(qǐng)”陳水扁為其輔選 扁已答應(yīng)
·"李登輝之友會(huì)"恐嚇李登輝 不挺謝長(zhǎng)廷就改會(huì)名
·臺(tái)報(bào):謝長(zhǎng)廷掀起泥巴戰(zhàn) 自己也沾了滿(mǎn)身泥巴
·謝長(zhǎng)廷陷入“線(xiàn)民風(fēng)波” 呂秀蓮:要交代清楚
·臺(tái)"大選"候選人號(hào)次抽出 謝長(zhǎng)廷1號(hào)馬英九2號(hào)
·施明德:創(chuàng)黨起名是謝長(zhǎng)廷向蔣經(jīng)國(guó)妥協(xié)證據(jù)
·謝長(zhǎng)廷陷線(xiàn)民風(fēng)波 施明德譏謝:有很多是現(xiàn)世報(bào)
·臺(tái)報(bào)民調(diào):49%肯定馬英九誠(chéng)信 謝長(zhǎng)廷獲22%好評(píng)
·謝長(zhǎng)廷卷入“線(xiàn)民”風(fēng)波 馬英九:沒(méi)有評(píng)論
·邱毅稱(chēng)謝長(zhǎng)廷跌入陷阱開(kāi)始心虛 吁謝正面與他PK
·臺(tái)報(bào):線(xiàn)人說(shuō)影響謝長(zhǎng)廷選情 輕描淡寫(xiě)絕非好事
·臺(tái)“調(diào)查局”稱(chēng)曾聘請(qǐng)謝長(zhǎng)廷擔(dān)任“咨詢(xún)委員”
·臺(tái)刊:謝長(zhǎng)廷曾被吸收為線(xiàn)人向蔣經(jīng)國(guó)提供情報(bào)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|