中新網(wǎng)2月2日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論說,近日的馬英九綠卡風(fēng)波,身陷風(fēng)暴的不只是馬英九陣營,更感失落的則是臺灣人民。領(lǐng)導(dǎo)人選舉,雙方竟圍繞著居留證件作肉搏戰(zhàn),最后演成互咬雙方家人持有綠卡數(shù)的多寡,甚至各自引經(jīng)據(jù)典而詮釋美國的法律,這真是令人難以忍受的景象。
社論說,試想,此時只要美國一個小小官員發(fā)表任何意見,或匿名釋放出少許真實(shí)與否不得而知的數(shù)據(jù),都可能對臺“大選”情勢造成嚴(yán)重影響。果真如此的話,臺灣不啻把自己的前途放在別人手里,豈不可悲之至?
社論指出,“綠卡”并不是一個假議題,遺憾的是,雙方陣營舉手投足之間把這個議題完全打到變形走樣。馬英九之所以在此役失分,其實(shí)不在于他“曾經(jīng)”擁有綠卡,而在他面對問題卻輕率回應(yīng),以致后來被迫必須一再修改說詞,終使自己最珍貴的“誠實(shí)”形象有所折損。亦即,與其說馬英九是傷在謝營刀下,不如說他力圖維持完美,卻反戳傷了這個形象。
但反過來看,馬英九此役的失分,能否換算為謝長廷的戰(zhàn)略得分,綠營亦不必高興得太早。道理很簡單:在綠卡風(fēng)波的前半段,謝長廷的“引蛇出洞”之計(jì)確告奏效,讓馬英九出了洋相,這是得分。但謝營不知見好就收,卻死纏爛打,揚(yáng)言手上握有讓對手“一刀斃命”的致命武器,反而暴露了其陰狠好斗的本性,這是敗筆。
最后撒手使出來,竟只是一個綠卡檔案編號,且由謝長廷自行宣布:“我認(rèn)為馬英九綠卡仍然有效!边@個收場,不僅虎頭蛇尾,簡直是“反高潮”。美國的律法自有明文,謝長廷是律師出身,怎么能憑自己一張嘴就“認(rèn)定”某張綠卡是否有效?
再說,謝營原應(yīng)已知曉手上證據(jù)多少,卻一再過度影射及引伸,指控馬英九欺瞞世人、欺騙蔣經(jīng)國云云。如此無限上綱,非得咬死綠卡到罔顧事實(shí)和情理的地步,反令民眾深覺厭惡,覺得謝長廷又在利用“忠誠牌”抹黑對手。最后,綠卡議題完全偏離主題,也失去了嚴(yán)肅意義。
社論表示,選舉從來不是神圣的戰(zhàn)爭,但歷經(jīng)長年的惡意對峙和攻伐,民眾十分期待這場“大選”能有足夠的高度,打出不一樣的面貌。謝長廷未始不知民眾的心理趨向,故曾公開揚(yáng)言“寧失選票,也不打負(fù)面選戰(zhàn)”?上,綠卡事件卻落入同一窠臼:執(zhí)政黨利用行政優(yōu)勢做一面倒的人身攻擊,在野黨的忠貞換一種規(guī)格受到質(zhì)疑,最后真相卻仍然在風(fēng)中飄搖。也難怪,看在民眾眼里,增添的恐怕只是更多疏離感了!
社論說,馬謝陣營不如回到“大選”的初衷,想想自己站在這里的目的。如果一心只求大位,卻糟蹋臺灣及其民眾的尊嚴(yán),只會讓人民厭惡。不神圣的戰(zhàn)爭,至少請打得有格調(diào)些。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|