美國(guó)前總統(tǒng)克林頓在位時(shí)有個(gè)外號(hào)叫做“Come Back Kid”(不倒小子)，因?yàn)樗麍?zhí)政8年，盡管屢惹麻煩而屢受抨擊，卻總化險(xiǎn)為夷，并且回身出擊，在政爭(zhēng)的廢墟里開步邁前；從“白水案”的財(cái)務(wù)丑聞到白宮案的淫亂緋聞，無不如此，展現(xiàn)了超厲害的政治能量。

　　香港文化評(píng)論員馬家輝今日在《明報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，認(rèn)為若要于2007年底選在亞洲出一位政壇Come Back Kid，肯定非陳水扁莫屬。

　　文章說，這個(gè)憑著兩顆神秘子彈騙得連任的家伙，施政粗暴，斂財(cái)細(xì)膩，被紅衫軍圍城10日卻仍不倒，不但不倒，反更出招連連，從中正紀(jì)念堂改名到推動(dòng)連署“公投入聯(lián)”，從誓討中國(guó)國(guó)民黨黨產(chǎn)到回任臺(tái)灣民進(jìn)黨主席，一招比一招勇猛精準(zhǔn)，展露了超犀利的政治謀略。

　　譬如說，明年初“立委”選舉，陳水扁下令同時(shí)舉辦“公投”，試圖以“公投”捆綁“立委”，在所謂“入聯(lián)”的議題下替綠營(yíng)候選人造勢(shì)；前天他在臺(tái)灣下鄉(xiāng)拜神，更信口聲稱，“這是神明的意思，善男信女應(yīng)該大家站出來，向眾神學(xué)習(xí)，守護(hù)臺(tái)灣”云云。

　　文章指出，面對(duì)陳水扁的瘋狂攻勢(shì)，國(guó)民黨只能見招拆招，要求由藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的地方縣市政府分兩階段辦理“入聯(lián)公投”和“立委”選舉，兵來將擋，寸土必爭(zhēng)，但在激烈抗?fàn)幍耐瑫r(shí)，亦不忘發(fā)揮幽默本色，在“立法院”內(nèi)對(duì)陳水扁當(dāng)局冷嘲熱諷。

　　例如曾任“外交部秘書”、駐日經(jīng)濟(jì)文化代表處科長(zhǎng)的國(guó)民黨“立委”謝文政即曾發(fā)言：“本席認(rèn)為，我們有錢，‘行政院長(zhǎng)’只要到南太平洋買個(gè)小島，有2萬或3萬人就可宣布獨(dú)立，稱為‘臺(tái)灣國(guó)’，然后申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)的會(huì)議，接著再將‘中華民國(guó)’跟‘臺(tái)灣國(guó)’合并，這樣臺(tái)灣國(guó)就正正當(dāng)當(dāng)?shù)脑诼?lián)合國(guó)，這是加入聯(lián)合國(guó)最簡(jiǎn)便的方式。”

　　文章說，謝文政之言雖屬戲謔，但不無創(chuàng)意，屬于think out of the box的刺激思維，甚至只要略加修正，即可實(shí)行——如果臺(tái)灣愿意和有勇氣的話。買一個(gè)小島，自稱“臺(tái)灣國(guó)”，再申請(qǐng)‘入聯(lián)’，以臺(tái)灣名義直接申請(qǐng)一樣，勢(shì)所難行。 然而，既然有錢可花，不如花得較狠，干脆買通一個(gè)人口稀少的聯(lián)合國(guó)現(xiàn)成會(huì)員國(guó)，請(qǐng)對(duì)方易名“臺(tái)灣國(guó)”，然后跟“中華民國(guó)”合并。新國(guó)家申請(qǐng)入聯(lián)，須獲安理會(huì)批準(zhǔn)， 但舊國(guó)家改變國(guó)號(hào)，按道理應(yīng)該屬于國(guó)家主權(quán)所及的“內(nèi)政”，聯(lián)合國(guó)沒權(quán)干涉，無論在實(shí)質(zhì)上或法理上，行事皆容易得多。

　　聯(lián)合國(guó)目前有190多個(gè)會(huì)員，人口在1000萬至2000萬之間的，大約有32個(gè)；人口在500萬至1000萬之間的，大約有29個(gè)；人口在500萬以下的，大約有90個(gè)，其 中又有大約一半僅有不到100萬人口，像南太平洋島國(guó)圖瓦盧(Tuvalu)，僅有1萬人，與南丫島差不多；又像島國(guó)瑙魯(Nauru)，僅有1.2萬人，還比不上天水圍。陳水扁的頭腦如此精明，何不用空軍一號(hào)盛載大量美鈔和黃金，外加100箱金門高粱，親身飛去逐島敲門，跟他們的總統(tǒng)或國(guó)王談判先改名、后合并的宏圖偉略？有錢使得鬼推磨，假如談判得力，說不定在明年卸任以前，陳水扁即能高速完成“曲線入聯(lián)”的春秋大夢(mèng)，日后亦必成“臺(tái)灣國(guó)父”，愛拼才會(huì)贏，值得嘗試。

　　文章最后說，沒錯(cuò)，如此建議，實(shí)屬怪論，但沒有人說過怪論之中沒有真理。陳水扁在位8年，早已透過各式言行把臺(tái)灣政壇弄成一個(gè)“怪論之地”，欲與之對(duì)抗，沒法不以其怪之道還治其怪之身，憑借“怪雞政治學(xué)”以怪其一怪、暴露其怪。