中新網(wǎng)11月21日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論說,面對日漸委頓的臺(tái)灣,前民進(jìn)黨大老沈富雄宣稱他“希望看到臺(tái)灣盛世”。他提供的解方是:若藍(lán)軍贏得六成以上“立委”席次,他將呼吁“‘總統(tǒng)’不能選謝長廷”,以免再陷“朝小野大”覆轍。沈富雄的“臺(tái)灣盛世夢”,恐怕是許多臺(tái)灣人民想都不敢想的事,因?yàn)榕_(tái)灣政局早已讓人失去美好想象的能力。但這倒不純?nèi)皇莻(gè)幻想,因?yàn)樗岢隽艘粋(gè)“解咒”錦囊:五五波的對峙態(tài)勢必須打破,臺(tái)灣的引擎才有重新發(fā)動(dòng)的可能。
社論說,從政治理論面看,沈富雄希望“行政權(quán)”和“立法權(quán)”能同歸一黨的說法,其實(shí)并不符合“民主政治”鼓勵(lì)制衡的原理。但從實(shí)務(wù)面看,沈富雄之所以提出如此“破格”的見解,正是洞悉了制衡理論在現(xiàn)實(shí)上已被政客玩弄殆盡,甚至已達(dá)使“民主政治”無法運(yùn)作之地步;也正因?yàn)槿绱耍慕夥娇磥砘蛟S太過簡單而直接,卻透顯了這位“政治孤鳥”對臺(tái)灣政治的冷眼和苦心。
臺(tái)灣“民主制衡”精神的淪落,問題不在“在野黨”的杯葛,而在“執(zhí)政黨”的傲慢和偏見,既拙于施政“治國”,卻又吝于接受不同的意見,寧可承受千夫所指也要硬拗到底。民進(jìn)黨“立委”王拓批評沈富雄說,臺(tái)灣“朝小野大”的問題,全出在國親兩黨不愿扮演“忠誠的反對黨”;這是最典型的民進(jìn)黨推諉策略。
反過來看,民進(jìn)黨又何曾善盡“忠誠執(zhí)政黨”的責(zé)任?且不說“朝小”的扁“政府”從來不將“野大”的反對黨放在眼里,它失德失政卻又不容輿論批評、不許百姓嗆聲,它眼里還有人民嗎?民進(jìn)黨罵藍(lán)營是“不成熟的反對黨”,它自己何曾像個(gè)“成熟的執(zhí)政黨”?
社論說,沈富雄的“臺(tái)灣盛世夢”,聽起來遙不可及,但他開出的解咒處方箋,主要就是在戳破這層民主假象:不愿接受任何節(jié)制的權(quán)力,才是民主災(zāi)難之源。這項(xiàng)提醒,對臺(tái)灣選民而言,也有一種特別切顯的意義。
因?yàn)槎嗄陙恚_(tái)灣選舉已出現(xiàn)一種自動(dòng)平衡的功能:上次選舉某一陣營大勝,下次選舉中間選民會(huì)移向另一陣營;這種鐘擺效用,讓一次獲勝的政黨不致得意忘形,F(xiàn)在,沈富雄要提醒的是:規(guī)律的擺蕩如果已造成了臺(tái)灣僵持及內(nèi)耗不前,那么大家必須合力打破這個(gè)鐘擺規(guī)律,才能解除臺(tái)灣“民主”的內(nèi)耗魔咒。
社論說,不可諱言,臺(tái)灣的政治對立,其實(shí)遠(yuǎn)比沈富雄診斷的病情還要復(fù)雜許多。在沈富雄的政黨政治想象中,“朝野”雙方還能有妥協(xié)余地,以及彼此共同的“國家”目標(biāo);但民進(jìn)黨將政黨競爭上綱為統(tǒng)“獨(dú)”對峙,“內(nèi)部矛盾”已變質(zhì)為“敵我關(guān)系”,藍(lán)綠還有和解、共生的余地?
更何況,當(dāng)陳水扁膽敢對人民喊出“太平洋沒有加蓋”、“嫌臺(tái)灣的人游出去”,民主實(shí)已淪為個(gè)人民粹的填塞物;當(dāng)權(quán)力已毫無界限可言,再談什么制度、談什么尊重,都是太奢侈的事了!
社論表示,在年屆七十之齡選擇退黨,還念念不忘做一個(gè)“臺(tái)灣盛世夢”,沈富雄究竟是勇敢,還是天真?最后的答案,其實(shí)不在沈富雄個(gè)人的主張有多強(qiáng)烈,而在對臺(tái)灣盛世仍懷有渴望的人民有多少。而要挑戰(zhàn)的,則是臺(tái)灣人民憤世嫉俗的深度。