近日，因陳水扁的中美洲之行，“凱子外交”又成為臺(tái)灣各大媒體的高頻詞匯�！皠P子”一詞在臺(tái)灣人口中大抵是“冤大頭”的意思，用“凱子外交”來指代臺(tái)灣特色的“金援外交”，十分貼切，一針見血。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳水扁此次到中美洲訪問，在第一站洪都拉斯就大開支票，送出包括500萬美元貸款、協(xié)助興建3億美元的水電廠與捐贈(zèng)4萬臺(tái)電腦與軟件等“大紅包”。耗資相當(dāng)于新臺(tái)幣百億元的水力發(fā)電廠興建案，幾乎是歷來曝光的援助與援建案金額最高的一筆，迅即引起臺(tái)灣輿論的高度關(guān)注，各大媒體紛紛發(fā)表評(píng)論，哀嘆“又見凱子外交”，民意代表大加抨擊，指出“丟錢又丟人”，連某“邦交國(guó)”的媒體也刊登了漫畫冷嘲熱諷。

　　從臺(tái)灣媒體過往的報(bào)道看，民進(jìn)黨上臺(tái)后，“援外”預(yù)算的手筆一直不小，民間輿論和媒體也一直多有批評(píng)，但民進(jìn)黨政府一直我行我素。此番民意再一次提高“分貝”，臺(tái)灣媒體總結(jié)的原因有三：

　　其一：近來臺(tái)灣風(fēng)災(zāi)水患接踵而至，農(nóng)民叫苦連天。民進(jìn)黨政府對(duì)受害農(nóng)民補(bǔ)助斤斤計(jì)較，原先允諾的補(bǔ)助金額縮水。而陳水扁“出訪”一撒就是上億元新臺(tái)幣，對(duì)自己人如此苛刻，對(duì)外人卻如此大方。面對(duì)外界的質(zhì)疑，民進(jìn)黨政府對(duì)“金援”的效益和弊病仍是只字不談，民眾不由得不火冒三丈。

　　其二：陳水扁上任7年來，出訪10余次，每到一地都大撒金錢，換得的卻是愈見困窘的“國(guó)際處境”。這一次陳水扁最在意的請(qǐng)“友邦”支持臺(tái)灣“加入聯(lián)合國(guó)”的提案，竟然也被所謂的“峰會(huì)”排除在外，民眾看不到這種“金援外交”的意義何在。

　　其三：每次耗資巨大的“出訪之旅”，每每被陳水扁弄成對(duì)內(nèi)造勢(shì)甚至“放話”的舞臺(tái)，這次也不例外。在“出訪”結(jié)束前的記者會(huì)上，陳水扁重話回?fù)魨u內(nèi)對(duì)他“金援外交”的反彈聲浪，一“罵”就是近兩個(gè)小時(shí)，連水都顧不上喝一口，為新一輪的“口水仗”又埋下許多伏筆，不能不讓人質(zhì)疑其有利用公眾資源、為個(gè)人及所屬政黨造勢(shì)之嫌。

　　綜觀臺(tái)灣媒體的報(bào)道及評(píng)論，可以看出，臺(tái)灣民眾對(duì)這種“大撒金錢”換取所謂“國(guó)際空間”的做法已經(jīng)十分反感，“凱子”也好，“冤大頭”也罷，都是民眾心聲的真實(shí)反映。臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)此應(yīng)該也是心知肚明，但為何還是一意孤行？是想把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去的“臺(tái)獨(dú)”理念在作祟。臺(tái)灣當(dāng)局近來在加緊推動(dòng)“入聯(lián)公投”和“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”， “送錢”的“中美洲之旅”是其中的一個(gè)動(dòng)作。不過，自1993年以來，聯(lián)合國(guó)大會(huì)總務(wù)委員會(huì)已連續(xù)14年拒絕將涉臺(tái)問題列入聯(lián)大議程。這充分說明，任何分裂中國(guó)的圖謀都不得人心，不可能得到聯(lián)合國(guó)廣大會(huì)員國(guó)的支持，是絕對(duì)不可能得逞的。這也是陳水扁雖送了“紅包”，“入聯(lián)”提案卻被所謂“邦交國(guó)”否決的原因所在。

　　正如國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人所指出，事實(shí)證明，國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。利令智昏，一意孤行，逆歷史潮流而動(dòng)的分裂圖謀注定要失敗。大撒金錢的“凱子外交”，也只是徒留笑柄而已。(楠椏）