臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論比較了八年前的陳水扁與今天的謝長(zhǎng)廷。社論說(shuō),2000年,陳水扁代表民進(jìn)黨競(jìng)選“總統(tǒng)”;2008年,謝長(zhǎng)廷將代表民進(jìn)黨競(jìng)選“總統(tǒng)”。相隔八年,客觀(guān)環(huán)境變化極大,扁謝二人的主觀(guān)條件也大不相同。
社論首先指出,扁謝二人在起步時(shí)的品牌形象頗有差異。陳水扁當(dāng)年仍有“三級(jí)貧戶(hù)”及“永遠(yuǎn)第一名的阿扁”的形象;但謝長(zhǎng)廷如今卻已歷經(jīng)宋七力、利用偽造錄音帶、高雄市議長(zhǎng)賄選案、獻(xiàn)金案、高捷案等沖擊,品牌形象傷痕累累。其次,扁在2000年起步時(shí),民進(jìn)黨為他修改黨章,成為舉黨一致支持的候選人;謝長(zhǎng)廷則是從“四大天王”刀刀見(jiàn)骨的肉搏戰(zhàn)中殺出重圍。當(dāng)年,扁出線(xiàn)參選“團(tuán)結(jié)了民進(jìn)黨”,謝如今勝出則是“分裂了民進(jìn)黨”。何況,扁當(dāng)年有李遠(yuǎn)哲給予加持,但謝長(zhǎng)廷卻被蘇貞昌貼上“奸巧”及“貪污”的標(biāo)簽。再者,當(dāng)年陳水扁的身邊是羅文嘉、馬永成之類(lèi);如今謝長(zhǎng)廷的身邊則是徐國(guó)勇、管碧玲、謝欣霓之屬?傊,就扁謝二人在起步時(shí)的品牌形象言,扁當(dāng)年相對(duì)比較單純,謝如今則復(fù)雜得多。
扁在2000年起步時(shí),是以“政黨輪替”為號(hào)召,營(yíng)造“有夢(mèng)最美,希望相隨”的氛圍;當(dāng)年,無(wú)人知道民進(jìn)黨真正上臺(tái)后將有何種表現(xiàn),卻有浪漫的期待。但在八年后的今天,謝長(zhǎng)廷卻面對(duì)民進(jìn)黨已經(jīng)當(dāng)政八年后的臺(tái)灣。八年前清廉勤政的憧憬,如今卻成了貪腐之島;八年前的“快樂(lè)希望”,如今卻成了痛苦失望。八年前,陳水扁撩起“給民進(jìn)黨一次機(jī)會(huì)”的民意;八年后,謝長(zhǎng)廷卻須面對(duì)“給民進(jìn)黨一個(gè)懲罰”的民憤。八年前,陳水扁說(shuō)“有夢(mèng)最美”;八年后,謝長(zhǎng)廷卻儼然到了“噩夢(mèng)驚醒”的時(shí)分!
社論說(shuō),最值得注意的是:這八年來(lái),民進(jìn)黨及陳水扁已將“統(tǒng)獨(dú)、族群”的斗爭(zhēng),及各種政爭(zhēng)權(quán)謀,操弄得淋漓盡致;一方面雖惡化了臺(tái)灣的體質(zhì),但另一方面卻也使人民因看穿、看破而逐漸蘇醒。謝長(zhǎng)廷標(biāo)榜“臺(tái)灣維新”及“和解共生”,寓意即是對(duì)于陳水扁“過(guò)度操作”的修正,希望能從牛角尖中回過(guò)頭來(lái)。但謝長(zhǎng)廷想回頭,他自己作得了主嗎?
其實(shí),今日主張“臺(tái)灣維新”、“和解共生”的謝長(zhǎng)廷,與當(dāng)年主張“新中間路線(xiàn)”的陳水扁一樣,皆是想在政治光譜上占據(jù)較大的幅員而已。但是,當(dāng)年陳水扁的頭上,沒(méi)有比他更高的權(quán)威,所以他可以向“新中間路線(xiàn)”移動(dòng);如今謝長(zhǎng)廷的頭上卻有一個(gè)陳水扁,因而謝的自主性及自由度皆受壓制。簡(jiǎn)直而言,陳水扁2000年起步時(shí),他全力將統(tǒng)獨(dú)族群沖突壓到最低;但如今謝長(zhǎng)廷起步,陳水扁卻全力將統(tǒng)獨(dú)族群沖突掀至最高。八年前陳水扁自己完全作得了主,八年后謝長(zhǎng)廷卻未必能完全作主,而陳水扁仍在作主!
社論再就臺(tái)灣當(dāng)前情勢(shì)指出,前后八年,亦是變化極大。臺(tái)灣由四小龍之首變成之末;中國(guó)未見(jiàn)“下坡”,而是迅猛“崛起”。臺(tái)美互信跌至谷底,民進(jìn)黨已成為美國(guó)的政治囚徒。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)凋敝,民生日苦。政治黑手伸入司法,教育淪為“臺(tái)獨(dú)”戲臺(tái)。社會(huì)正義淪喪,人心疏離渙散。正名制憲炒過(guò)多次,最終仍是自欺欺人!芭_(tái)獨(dú)”幾乎等于是“貪腐無(wú)能”的同義辭,民進(jìn)黨的內(nèi)斗也演成“統(tǒng)獨(dú)”大戰(zhàn)。這些,八年前的陳水扁皆不必面對(duì),但謝長(zhǎng)廷在八年后的今日卻必須概括承受。
總之,前后八年,卻已是滄海桑田。陳水扁當(dāng)年的品牌形象較謝長(zhǎng)廷佳;陳是“三級(jí)貧戶(hù)”,謝如今卻是“奸巧”。社會(huì)當(dāng)年欲“給民進(jìn)黨一個(gè)機(jī)會(huì)”,如今卻可能要“給民進(jìn)黨一個(gè)懲罰”。當(dāng)年民進(jìn)黨團(tuán)結(jié),如今民進(jìn)黨撕裂。當(dāng)年臺(tái)灣政經(jīng)根底尚稱(chēng)穩(wěn)固,如今臺(tái)灣政經(jīng)情勢(shì)趨于解構(gòu)。最主要的是:當(dāng)年陳水扁之上無(wú)更高權(quán)威;如今謝長(zhǎng)廷之上卻被陳水扁掐住脖子!
謝長(zhǎng)廷標(biāo)榜“臺(tái)灣維新”,首須清洗他自己的形象,再調(diào)整民進(jìn)黨的步調(diào),又須重新擘畫(huà)國(guó)家政經(jīng)路線(xiàn)。對(duì)謝長(zhǎng)廷最棘手的卻是,如何在陳水扁的宰制下進(jìn)行“維新”;倘不能“維新”陳水扁,謝長(zhǎng)廷也就不必奢談妄言其他“維新”了!