臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日社論說(shuō),民進(jìn)黨2008初選塵埃落定。一般認(rèn)為,黨員投票前夕出現(xiàn)的”檢察官認(rèn)定謝長(zhǎng)廷涉高捷弊案,犯行明確“公文,給了謝長(zhǎng)廷打同情牌的題材,使選情逆轉(zhuǎn),原本看好的蘇貞昌因而落敗。
檢察官的公文如何外泄,臺(tái)灣“法務(wù)部”查不查得出來(lái),乃至此一事件在政治上的影響,這是一回事;而謝長(zhǎng)廷是否涉及高捷弊案,及檢方能否善盡職責(zé)、依法偵查,這又是另一回事。
社論說(shuō),如今,民進(jìn)黨2008初選結(jié)束,謝長(zhǎng)廷仍可堅(jiān)持追究公文外泄的政治動(dòng)機(jī)及行政責(zé)任;但謝長(zhǎng)廷到底有沒(méi)有觸犯貪瀆罪,不法收受了高捷廠商的政治獻(xiàn)金,檢方亦應(yīng)給謝長(zhǎng)廷一個(gè)答案,并給社會(huì)一個(gè)交代。
公文外泄事件爆發(fā)當(dāng)時(shí),蘇貞昌召開(kāi)記者會(huì)表示:高捷弊案一大堆,廠商捐政治獻(xiàn)金幾千萬(wàn),事情都還在查,檢察官三次傳喚謝長(zhǎng)廷,第三次因母喪請(qǐng)假,但前兩次為何不去說(shuō)清楚?他說(shuō),公文外泄案模糊了焦點(diǎn);涉案的是謝長(zhǎng)廷,受害的是蘇貞昌,太不公平。
但是,選舉結(jié)束,蘇貞昌卻立刻改口稱將團(tuán)結(jié)挺謝,對(duì)弊案已只字不提。不論公文外泄和“行政院”有無(wú)關(guān)系,蘇貞昌這種將追查弊案視為政治籌碼的態(tài)度,實(shí)應(yīng)受到譴責(zé)。身為“行政院長(zhǎng)”竟有此種前后反復(fù)的態(tài)度,又何怪“法務(wù)部”以及所屬檢察系統(tǒng)的主事者觀察政治風(fēng)向行事,將偵查刑案視為政治手段?
其實(shí),對(duì)謝長(zhǎng)廷來(lái)說(shuō),既已取得民進(jìn)黨下屆“大選”候選人的地位,甚且已開(kāi)始協(xié)調(diào)“立委”初選,自應(yīng)早日廓清弊案纏身的處境;關(guān)于高捷弊案、政治獻(xiàn)金等案,既遭檢察官指為“犯行明確”,就當(dāng)力求平反,以正視聽(tīng)。正如蘇貞昌所指控者,謝長(zhǎng)廷對(duì)檢察官的傳訊屢不到庭,而一再只是在記者會(huì)上自稱清白,恐難杜天下悠悠之口;謝長(zhǎng)廷理應(yīng)及早主動(dòng)應(yīng)訊,以免在未來(lái)選季最火階段還須分心應(yīng)付官司,自非明智。
社論進(jìn)一步指出,在這種情勢(shì)中,檢方的角色最受矚目。高捷弊案發(fā)生多年,此次檢察官公文所揭露的情節(jié)其實(shí)亦早經(jīng)偵查,因而謝長(zhǎng)廷究竟有無(wú)犯罪嫌疑,就法論法,無(wú)論起訴或不起訴,檢察官早就應(yīng)該偵結(jié),并向社會(huì)作出交代。然而,案件拖延了這么久,檢方毫無(wú)作為,這根本是嚴(yán)重的失職。公文外泄事件爆發(fā)后,“法務(wù)部”亦以追查泄密為重點(diǎn);但對(duì)公文所揭露的案件情節(jié),檢方卻未積極偵辦,“法務(wù)部”以及檢察系統(tǒng)能夠如此敷衍過(guò)去嗎?案件擺了這么久沒(méi)動(dòng)靜,已經(jīng)是嚴(yán)重失職,而公文揭發(fā)“犯行明確”以來(lái),檢方仍然沒(méi)有作為,更是離譜至極。社會(huì)大眾都在看:“特偵組”何時(shí)傳訊謝長(zhǎng)廷?
檢察系統(tǒng)若失公信力,司法就沒(méi)有正義可言。本案若出現(xiàn)“特偵組”袖手旁觀或技術(shù)性吃案,或謝長(zhǎng)廷仍然“屢傳不到”的場(chǎng)景,這對(duì)司法形象不利,亦恐對(duì)謝長(zhǎng)廷的選情不利。民進(jìn)黨初選時(shí),輿論關(guān)切“公文外泄”;如今,謝長(zhǎng)廷初選勝出,輿論的焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向公文所載“犯行明確”的部分。對(duì)此,檢察機(jī)關(guān)及謝長(zhǎng)廷皆無(wú)回避空間。
社論最后說(shuō),蘇貞昌曾預(yù)言,謝長(zhǎng)廷的官司即使初選過(guò)關(guān),在“大選”也過(guò)不了關(guān)。為了早日澄清“大選”的情勢(shì),“特偵組”應(yīng)早日傳訊謝長(zhǎng)廷并作出交代,而謝長(zhǎng)廷亦應(yīng)設(shè)法早日循司法程序來(lái)驗(yàn)證自己的清白。倘等選季升溫,民眾聚集“特偵組”前要求速辦嚴(yán)辦,則選舉與司法糾纏一處,事態(tài)必將更加難以收拾!