王金平：黨內(nèi)初選不公
在國民黨前主席馬英九表示“特別費(fèi)案”就算一審判決有罪仍參選到底，并表示第一副手首選王金平后，王金平的態(tài)度一直被外界關(guān)注。
4月2日，國民黨內(nèi)初選領(lǐng)表的前一天，王金平突然高調(diào)表態(tài)不參加初選，并把馬英九的“特別費(fèi)”官司、族群及黨產(chǎn)等問題都一并拋出，以罕見大動作回應(yīng)，并表示將持續(xù)傾聽民意。
當(dāng)天，王金平鄭重地宣讀“聲明稿”。他批評說，國民黨內(nèi)有黨員結(jié)構(gòu)、黨機(jī)器被少數(shù)人操控、設(shè)定對象處理黨務(wù)等弊病。如果黨內(nèi)無法正視這個問題，將直接影響“立委”、“總統(tǒng)”選舉成敗。
他又表示，誰配誰都是名位安排，應(yīng)該思考讓人民感動，馬王團(tuán)結(jié)也是其中一種，但不能說誰不初選就不團(tuán)結(jié)。國民黨與民進(jìn)黨文化不同，競爭起來，很可能導(dǎo)致不團(tuán)結(jié)。
他說，不參加初選是顧及黨內(nèi)團(tuán)結(jié)合作，兩雄相爭會害黨受傷，這點(diǎn)毋庸置疑。他祝福馬英九領(lǐng)表登記，順利成為黨的候選人，自己暫不考量獨(dú)立參選，將持續(xù)傾聽民意。
國民黨：議題十分不當(dāng)
一石激起千層浪，接下來反彈的民意似乎讓王金平始料未及。國民黨內(nèi)部譴責(zé)、惋惜甚有譏諷占了大多數(shù)。有人直言王金平大大失言；有人認(rèn)為王金平拋出的所謂“少數(shù)族群的政治菁英是否適合統(tǒng)治多數(shù)族群”，是傳統(tǒng)封建的觀念；也有人認(rèn)為選情告急，才是王金平頻頻出招的主因。
國民黨“立委”吳育升說，王金平前次指南部人不會投給外省人，已引發(fā)軒然大波，這次再提起是少數(shù)族群還是多數(shù)族群才適合統(tǒng)治的問題“十分不當(dāng)”。他說，馬英九的“特別費(fèi)案”是高度政治性問題，司法的不公只是讓此案更民氣可用，黨內(nèi)同志不應(yīng)反借此要求馬英九不要選。
馬英九聽說后，低調(diào)表示仍遵守先前承諾，若獲提名將邀王任副手；但對是否愿意當(dāng)王副手，馬英九則不愿承諾，僅強(qiáng)調(diào)“這是假設(shè)性問題”，無論如何都要團(tuán)結(jié)。
國民黨秘書長吳敦義則澄清說，黨內(nèi)初選并無不公，若有量身定做也是為了王金平延后登記42天。
國民黨組發(fā)會主委廖風(fēng)德不滿說，“這套提名制度已經(jīng)行之有年了，王金平當(dāng)副主席這么久，怎么會不知情？”
國民黨代主席吳伯雄以自己退選省長的例子呼吁王金平和馬英九，“不要膨脹小我，傷害了大我”。他說，民進(jìn)黨初選雖然“斗爭”得很厲害，但是初選后就很團(tuán)結(jié)，這部分國民黨就不如民進(jìn)黨。
國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)目前仍在日本，據(jù)了解連戰(zhàn)想法的人士說，王金平的做法只是在抒發(fā)不滿情緒，國民黨應(yīng)該還不至于走向分裂。
輿論：感覺怪怪的
島內(nèi)媒體分析認(rèn)為，王金平以國民黨中央選務(wù)不公，做為自己退出黨內(nèi)初選的理由，等于是暫時避開提前宣告出局的危機(jī)。
也有專家分析說，王金平不參與黨內(nèi)初選不令人意外，但挑明省籍問題形同往自家院里丟震撼彈，此舉不僅質(zhì)疑馬英九參選的適當(dāng)性，也形同檢討過去國民黨政權(quán)的正當(dāng)性，更隱隱透露出王金平無意擔(dān)任馬英九的副手，也不排除開拓國民黨外的參選之路。
《聯(lián)合晚報(bào)》社論說，王金平顯然賭這一把。他的話越講越明，繼上次挑明講南部人不支持外省人之后，他并沒收斂這方面的態(tài)度，再度放出少數(shù)族群政治菁英不適合統(tǒng)治多數(shù)族群的訊息。說穿了，無非要告訴民眾：他處于被打壓的情境！社論指出，這訴求臺灣民眾并不陌生。民進(jìn)黨玩的，不就是這套把戲嗎？只是由王金平玩起來，確實(shí)給人“怪怪的”感覺。
《中國時報(bào)》特稿文章說，作為精明的政治人物，王金平對于省籍問題的敏感性，是了然于胸的，如今為了一場選舉，過去包容的王金平，卻開始借用所謂的學(xué)者之口，說出“少數(shù)族群政治菁英是否適合統(tǒng)治多數(shù)族群”這樣的話。
看到各界反彈如此激烈，4月3日，王金平再度聲明否認(rèn)挑動族群說。他指出：國民黨應(yīng)勇于負(fù)責(zé)黨產(chǎn)、族群等問題，特別是他與前主席馬英九都注意到省籍與2008大選的關(guān)系，只是觀察面向不同，不能因此說某一方挑起族群議題。(邰文欣)
