步入高齡、沉寂一時的李登輝最近又成了島內(nèi)政壇的焦點,1月29日他接受臺灣《壹周刊》采訪時,石破天驚、斬釘截鐵說出“我不是‘臺獨’,也從未支持過‘臺獨’”,引發(fā)嘩然,迅速覆蓋媒體版面,打響再戰(zhàn)江湖的第一炮。島內(nèi)各界對此反應(yīng)不一,有疑惑,有咒罵,有肯定,有語焉不詳,個中緣由耐人尋味。
“李登輝不是‘臺獨’,那他是什么?”
被奉為“臺獨教父”、“精神領(lǐng)袖”的李登輝出言棄“獨”,他的追隨者們在措手不及的情況下會否有被愚弄的挫折感?民進黨籍“立委”蔡啟芳居然在第一時間口出惡言:“他應(yīng)該先想想,像孔子所講的,老而不死謂之賊”!芭_獨”大佬辜寬敏對李登輝否認“臺獨”感到“非常不是滋味”。“臺獨”組織“臺灣社”秘書長楊文嘉質(zhì)問:“李登輝不是‘臺獨’,那他是什么?”呂秀蓮對此以“不可思議”回應(yīng)。蘇貞昌堅稱“沒聽他(李登輝)講過”,以置若罔聞代替評論。
面對來自同一陣營的批評,“臺聯(lián)黨”出面為李登輝轉(zhuǎn)圜,稱藍綠之爭讓臺灣打死結(jié),李登輝有義務(wù)出面解套,而率先跳出統(tǒng)“獨”的假議題正是李登輝的第一步。拋棄人民厭惡的統(tǒng)“獨”議題,李登輝要拉回經(jīng)濟民生,所謂“中間偏左”并非政治立場,而是經(jīng)濟主張。
“臺聯(lián)黨立委”批評媒體的標題太聳動,與李登輝原意不符,并開始否認“李登輝想去訪問大陸”。對于“臺獨”部分,“臺聯(lián)黨立委”廖本煙解釋說,臺灣是“主體獨立國家”已經(jīng)是事實,根本不用強調(diào),現(xiàn)在是“制憲”、“正名”比較重要。
“這樣的行動應(yīng)在五六年前開始”
國民黨籍“立委”蔣孝嚴接受中央社采訪時表示,他本人曾于李登輝主政國民黨時擔任國民黨秘書長,以他對李的了解,李登輝的改變不止一次,以前連國民黨的更高層都被他騙過。這次李又做這么大的調(diào)整,動機無非就是要保住“臺灣團結(jié)聯(lián)盟”,免于被泡沫化。蔣孝嚴說,李登輝的改變應(yīng)該很少有人會相信,但他的談話也反映出“臺灣獨立”已非主流價值,“臺獨”得不到選民的支持。
對于李登輝的談話,國民黨主席馬英九倒是語帶肯定,但他說:“這樣的行動應(yīng)在五六年前開始,臺灣就不會淪落到這樣的局面!
至于曾有核心幕僚向馬英九建議“李馬會”,國民黨內(nèi)一直有不同看法。國民黨發(fā)言人蘇俊賓近日解釋,馬英九對李登輝不曾口出惡言,在對臺灣有幫助的前提下,馬英九不排除與李登輝見面,但近期內(nèi)沒有這個計劃。
而“立法院長”王金平語義不詳,耐人尋味。他在接受媒體訪問時說,李登輝的理念清楚,不管是否接受,但他沒有前后矛盾,從頭到尾都是一致的。
相比之下,親民黨態(tài)度鮮明地痛批李登輝是機會主義者。親民黨發(fā)言人李鴻鈞表示,李登輝接受媒體專訪時,左打陳水扁,右批馬英九,根本就是政治利益掛帥考量。持續(xù)炒統(tǒng)“獨”沒票房,李是為延續(xù)政治生命才改弦易轍。親民黨“立法院”黨團總召黃義交說,李登輝是機會主義者,過去主張“兩國論”,今日卻否認說過“臺獨”,“這是什么樣的長輩?令人感到不齒。”
“是民進黨逼‘臺聯(lián)黨’轉(zhuǎn)向”
臺灣《聯(lián)合報》2月1日發(fā)表陸以正的文章,題目為:《李登輝不是“臺獨”,你信嗎?》文章認為,李登輝此舉,將他“先迎合‘臺獨’基本教義派不成,又忽然改而追求中間選民的投機取巧心態(tài),徹底表露出來” 。
文章說,2004年6月26日,李登輝在“北社”3周年慶及募款餐會上,領(lǐng)頭宣讀“制憲運動誓詞”,說要解決國家定位與國家認同問題,具體的做法就是“更改中華民國國號,重新制定憲法”。稱臺灣人民應(yīng)該覺醒,“體會制憲和正名是必走的路”。“反正一張嘴兩面皮,他愛怎么說,就怎么說吧!
《聯(lián)合晚報》一篇文章提出,是民進黨逼李登輝和“臺聯(lián)黨”轉(zhuǎn)向。文章說,在陳水扁的操弄下,民進黨快速地“基本教義化”,硬挺阿扁到底,相信“本土比清廉重要”的,才有辦法在民進黨內(nèi)抬頭,取得權(quán)力,民進黨越來越接近原來的“臺聯(lián)黨”的立場,搶走了“臺聯(lián)黨”的選民。
文章分析,李登輝敏銳看到,“臺聯(lián)黨”原來比較邊緣的位置,被民進黨搶走了,可民進黨也讓出了中間偏左、比較大塊的領(lǐng)域,既然如此,干嗎不索性比民進黨更中間,干脆跟民進黨交換板塊?
2月1日《聯(lián)合報》一篇評論文章指出李登輝此舉的正面意義,文章說,李登輝的出發(fā)點雖然是為了救“臺聯(lián)黨”,延續(xù)個人的政治生命,但外界不必因人廢言。如果李登輝出招能夠打破統(tǒng)“獨”迷思,讓臺灣的統(tǒng)“獨”議題在選舉中失去威力,還臺灣政治“本來面目”,未嘗不是件好事。
(來源:《人民日報海外版》;記者:邰文欣)