中新網(wǎng)7月4日電 連續(xù)三天的臺灣高考昨天結(jié)束最后一科，不少考生表示，通過試題內(nèi)容可以感覺到，命題老師似乎并不買島內(nèi)教育主管部門所謂“本土化”方針的帳，也不受“去中國化”的政策影響。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，今年的臺灣“大學指定科目考試”題目普遍來說各科難易度差不多，但國文命題文言文比率大增，數(shù)學也出現(xiàn)文言文命題，往年偏重的臺灣史今年份量減少；不過，地理的配分則出現(xiàn)外國地理占一半、臺灣地理二十分、中國地理僅有四分的情況。

　　在“臺灣優(yōu)先”的政治氛圍中，許多考生在老師叮嚀下，都猛啃臺灣史，結(jié)果出題的分數(shù)十八分，比去年以及前年的二十四分都少，讓考生傻眼。

　　對此，補教及高中老師反倒認為，這樣才符合課程比率，無關(guān)政治。參與預(yù)先審題的陳惠珠老師表示，目前高中歷史臺灣史只占高一兩冊的五分之一，考試中臺灣史只占十八分，還算合理。

　　此外，今年的國文題有六成七是文言文，加上數(shù)學乙也有一題是以文言文命題。臺北第一女中的國文老師陳麗明說，不管“教育部”的國語文政策未來如何改變，至少就今年考生而言適用課程標準，即文言文比率占六成五。

　　她說，湊巧今年試題和去年一樣，文言文都占總分六成七，符合課程標準精神。事實上，二00二年“指考”首次登場，文言文比率甚至高達七成七。

　　陳麗明認為，好的白話、文言文都可入題，無關(guān)政治，例如今年國文二十三題，出自“中研院”院士夏志清的名著《中國現(xiàn)代小說史》，就很肯定胡適推動白話文的地位，足見命題教授不貶抑白話文。

　　也曾參與審題的陳麗明指出，今年“指考”出的文言文并不難，翻譯文章也不冷僻，應(yīng)該不難答。并且，“指考”應(yīng)以能否考出學生理解、感受能力為第一，文白比率反倒其次，好文章不分古今都可入題，無關(guān)意識形態(tài)。