中新網(wǎng)10月8日電 8日上午臺(tái)當(dāng)局前“調(diào)查局長”葉盛茂和陳水扁將進(jìn)行關(guān)鍵對質(zhì)，今日庭訊中，在法官追問下，陳水扁曾一時(shí)語塞。

　　據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，8日上午臺(tái)當(dāng)局前“調(diào)查局長”葉盛茂和陳水扁將進(jìn)行關(guān)鍵對質(zhì)，庭訊在9點(diǎn)30分已經(jīng)展開，葉盛茂先進(jìn)入法庭，隨后陳水扁進(jìn)入時(shí)，兩人僅在一開始曾四目交接約2、3秒，之后就各自看著前方，神情凝重。

　　葉盛茂涉及隱匿公文、泄密、圖利他人及登載不實(shí)，其中在隱匿公文方面，兩份海外情資，包括06年12月澤西島的情資及08年1月郵艾格蒙組織傳來黃睿靚在瑞士賬戶數(shù)據(jù)，調(diào)查局都曾制作成公文，因此涉隱匿公文，并在10月3日追加起訴泄密罪。

　　且葉盛茂說法數(shù)變，一開始說是公文，后來改稱情資，而陳水扁也表示沒有看到公文，只有情資，因此法官認(rèn)為葉盛茂有串證之虞，且明知有犯罪事實(shí)，卻沒有將情資交給檢方，而是交給犯罪當(dāng)事人，可能掩護(hù)陳水扁洗錢，讓陳水扁趁機(jī)告知親屬把錢轉(zhuǎn)出去，涉及5年以上的圖利他人罪。

　　另外，今天法官在庭上問陳水扁“收受情資報(bào)告，是否有法令依據(jù)、是否有他人犯罪信息”，并追問葉盛茂報(bào)告的時(shí)間點(diǎn)，陳水扁表示“有到官邸過，但應(yīng)該很少”，但沒有回答是否包括他人犯罪信息，僅表示葉盛茂向他報(bào)告的信息“范圍很廣”，包括機(jī)密等，法官再追問是否包括他人犯罪信息，陳水扁一時(shí)語塞，最后回答“有包括”，而時(shí)間地點(diǎn)多在“總統(tǒng)府”辦公室，約每月一次。

　　法官再問“‘調(diào)查局長’向你報(bào)告他人犯罪信息，有沒有法令依據(jù)”，陳水扁答“依慣例”，表示過去的“總統(tǒng)”都是這樣做，現(xiàn)在只是做以前做過的事情，但由于“調(diào)查局”直屬“法務(wù)部”，為何可以跳過“法務(wù)部”，直接向“總統(tǒng)”報(bào)告情資，法官再追問陳水扁接受情資時(shí)是否有法律依據(jù)，陳水扁仍回答是依照慣例，2000年以前都是這樣做。