謝主打“一中市場”對馬無壓力

　　最大的擔(dān)心是選舉前幾天他們有很大的動作，其他的不擔(dān)心�！耙恢惺袌觥闭归_說就是“大中華市場”，這有什么好擔(dān)心的？

　　南都：在選舉過程中，你們感覺對自己壓力最大的議題是什么？是謝陣營主打的“一中市場”嗎？

　　蘇俊賓：最大的擔(dān)心是選舉前幾天他們有很大的動作，其他的不擔(dān)心�！耙恢惺袌觥闭归_說就是“大中華市場”，這有什么好擔(dān)心的？當(dāng)謝長廷打“一中市場”，說“一中市場”不可行的時候，某種程度上限制了謝長廷爭取中間選票的能力，他已經(jīng)自我放棄了，只是固守了綠營百分之三四十的基本盤而已。所以我們沒有什么壓力。關(guān)于馬英九的綠卡議題，也沒有壓力。我們心里知道，綠卡問題的影響有限。

　　南都：謝長廷在打“一中市場”的時候，你們在偷著笑嗎？覺得這樣對你們反而有利。

　　蘇俊賓：謝長廷打“一中市場”，對于我們的選舉不會不利，但是對于未來臺灣的施政是不利的。臺灣如果要跟大陸保持頻繁的商業(yè)交流、經(jīng)貿(mào)正�；�，或者未來建立更密切的關(guān)系，前提是多數(shù)的臺灣人民要有共識。謝長廷打“一中市場”對他的選舉是沒有幫助的，但是會傷害到選后整個臺灣的共識，他催化了部分臺灣人的疑慮，所以也沒什么好偷笑的。選后我們還得去彌補這被催化的30%、40%人的情緒，讓他們一同來支持我們兩岸經(jīng)貿(mào)正�；�、頻繁交流的主張。從選舉來看，我發(fā)現(xiàn)謝長廷是放棄了，可是他為了維持基本盤，來挑撥臺灣的對立是不可取的。

　　“我們一個議題頂他們20個議題”

　　深層的議題，民進黨無法挑戰(zhàn)，中層次的議題民進黨也無法解決。對最淺層的議題，他們是非常的有信心，但那一層議題影響不了選舉的結(jié)果。

　　南都：這次選舉過程中的議題，基本上由謝陣營來主導(dǎo)，馬陣營處于“挨打”的這么一個狀態(tài)。

　　蘇俊賓：看你講什么層面的議題了。議題有深層議題、中層議題和表層的議題。表層的議題全部都是謝長廷主導(dǎo)的，中層和深層的議題似乎我們主導(dǎo)。

　　什么叫表層議題？突然冒出一個馬太太在哈佛大學(xué)偷報紙，突然冒出一個馬英九的女兒通過有人打招呼進入再興中學(xué)，突然冒一個“十人毀謝(長廷)小組”，突然冒一個馬大姐(馬以南)當(dāng)聯(lián)考的槍手。這種議題的生命周期就三天，跳一下找不到證據(jù)就跑掉了。從大家的觀感來說，最淺的那一層議題都是謝長廷主導(dǎo)。

　　中層議題是什么？可能是失業(yè)率高、自殺率高、貧富差距、營養(yǎng)午餐交不起，以及社會福利問題等等。

　　那最深層次的議題是什么呢？最深層次的議題是，解決中層議題所需要的兩岸經(jīng)貿(mào)正�；�，是希望兩岸能夠松綁，希望兩岸和解能成為臺灣立足亞洲的一個策略。這個深層的議題，民進黨無法挑戰(zhàn)，中層次的議題民進黨也無法解決。對最淺層的議題，他們是非常的有信心，但那一層議題影響不了選舉的結(jié)果。

　　最后我們回過頭來講“我們準(zhǔn)備好了”(大選最后幾天，馬蕭競選總部推出的長達2分多的催票廣告，后被普遍認為是2008最具水準(zhǔn)的競選廣告)，我們要改變的就是那些最深層的議題。民進黨過去八年來的兩岸政策是封鎖的，它沒有辦法解決中層的問題，導(dǎo)致臺灣沒有辦法跟韓國、日本、新加坡去競爭，它們跟大陸的經(jīng)貿(mào)是正常的，我們則是有重重限制的。在這樣的前提下，我們當(dāng)然想改變。所以我們的一個議題抵得上他們20個議題，最后從選票也可以反映出來。媒體的版面也許是給它的，但人心是我們的。

　　馬英九競選廣告做得好

　　民進黨可以罵人，可以耍嘴皮子，可以唱RAP，他的很多支持者都會喝彩，會歡呼，但我們的候選人、我們的團隊如果做這些事情，有時候我們自己反而會遭唾棄，會被批評。

　　南都：你覺得馬陣營和謝陣營在選舉策略上有哪些主要的不同？

　　蘇俊賓：最大的不同在于，我們的策略，宣傳是建立在政策可行的前提下的，他們在施政政策上著墨太少，在一些政治議題或人格攻擊的技巧上著墨不少。這是最大的區(qū)別，所以無法對焦。

　　南都：此前一般人都認為，國民黨不太會選舉，你怎么看這種說法？這次的勝利，對這種說法是不是一個反擊？

　　蘇俊賓：馬英九是國民黨里面在選舉方面最另類的人，他傳統(tǒng)的做法不多，但文宣的戰(zhàn)力是不錯的。有一次我跟民進黨的一位“立委”上政論節(jié)目，他評估說，民進黨會選輸，他就講到廣告。我們印象中記得的最讓人感動的三個廣告，大概都是我們(馬蕭競選總部)的，包括最后的那個“我們準(zhǔn)備好了”的催票廣告。我們的團隊在這方面是比較靈活一點。

　　國民黨不太會炒話題，民進黨可以很靈活，但這是不是就代表說，民進黨是一個選舉的高手。你要講選舉的功力好不好，主要還是要看你的支持者的屬性和文化。民進黨可以罵人，可以耍嘴皮子，可以唱RAP，他的很多支持者都會喝彩，會歡呼，但我們的候選人、我們的團隊如果做這些事情，有時候我們自己反而會遭唾棄，會被批評。我們的支持者相對是中產(chǎn)階級多一些，比較保守。換言之，我們選舉的系譜不可能太寬。不同的族群，有不同的屬性，也就需要有不同的策略，這一部分沒有辦法一起來比較。

　　采寫：本報記者 韓福東 實習(xí)生張磊

[上一頁]  [1]  [2]  [3]