中新網(wǎng)12月30日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)塑企業(yè)創(chuàng)辦人王永慶辭世后，接班的敏感神經(jīng)，隨著王永慶靈柩今暫厝南亞林口廠(chǎng)長(zhǎng)眠地，也將引爆。

　　自稱(chēng)是王永慶四房的羅家三子女，今天將參加王永慶的葬禮，再度挑起王永慶辭世后的接班遺產(chǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題。但法律界人士透露，羅家三子女即使真的是王永慶的親生子女，但民法上并不具王永慶的遺產(chǎn)繼承權(quán)，更談不到動(dòng)搖臺(tái)塑企業(yè)集團(tuán)接班布局。

　　法界人士指出，羅家三子女并未終止與羅家的法律收養(yǎng)關(guān)系，民法上不具法律遺產(chǎn)繼承權(quán)，但這并不意味臺(tái)塑集團(tuán)未來(lái)由三房子女及七人小組接班爭(zhēng)議，會(huì)就此弭平。

　　王永慶過(guò)世后所遺留的接班及家產(chǎn)風(fēng)暴，從一開(kāi)始傳出二房寄存證信函，到王永慶長(zhǎng)子，也是宏仁集團(tuán)總裁王文洋爆料說(shuō)“存證信函是大房王月蘭寄的”，爭(zhēng)議暗潮洶涌。

　　日前，王文洋接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，對(duì)羅家三子女的出現(xiàn)，回答似乎“應(yīng)該是真的”。這項(xiàng)答復(fù)，被外界解讀有默認(rèn)意思；臺(tái)塑企業(yè)及三房對(duì)羅家三子女出席今天的移柩暫厝儀式，態(tài)度低調(diào)表示“不反對(duì)”、“不拒絕”、“不限制”，似乎也透露著幾許不尋常。

　　對(duì)一個(gè)法律上不具繼承權(quán)的人，羅家子女出現(xiàn)，固然不致動(dòng)搖臺(tái)塑接班布局，卻頗有“程咬金”干擾效果。也難怪外界對(duì)羅家三子女出現(xiàn)充滿(mǎn)陰謀說(shuō)。有人質(zhì)疑是二房子女中有人蓄意曝光這件事，意在凸顯三房子女接班的布局，不盡合理。

　　據(jù)了解，王文洋被大房王月蘭收養(yǎng)，就法律關(guān)系，王文洋是王月蘭法定繼承人，王月蘭又是王永慶的大房，擁有一半遺產(chǎn)繼承權(quán)，王文洋所分得的財(cái)產(chǎn)，除與王永慶其它子女均分另一半外，未來(lái)他若繼承王月蘭分得王永慶一半遺產(chǎn)，在集團(tuán)將具舉足輕動(dòng)地位，即使無(wú)法擠進(jìn)長(zhǎng)庚紀(jì)念醫(yī)院基金會(huì)一席董事，但以他繼承的財(cái)產(chǎn)，取得進(jìn)入集團(tuán)一席董事，并不難。

　　臺(tái)塑企業(yè)先前曾極力排除家族成員在王永慶未入土安葬前，爆發(fā)爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)暴，避免對(duì)王永慶或臺(tái)塑企業(yè)的形象，引來(lái)負(fù)面?zhèn)�害，但隨著王永慶今天移柩至長(zhǎng)眠地，沈寂近兩個(gè)月的臺(tái)塑企業(yè)爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)暴及接班爭(zhēng)議，似乎將再引爆。