前臺灣田徑女將紀政接受臺灣親綠媒體專訪，以北京奧運開幕典禮用中文排序，矮化臺灣為由，呼吁抵制京奧開幕式，綠營隨之敲鑼打鼓。第二天，臺灣的四家主要報紙，有二家連一個字都沒登，一家輕描淡寫登不到300字，只有這家親綠媒體繼續(xù)唱獨腳戲。至于在電子媒體，播的也很少，臺灣一些熱中于做民調的媒體，對這個議題，連提都懶得提。

　　紀政的主張，鼓舞深綠不在話下，卻也點出了民進黨及綠營政治人物面對當前兩岸關系的矛盾，以及徘徊于務實與務虛之間的手足無措。可以觀察到，民進黨對紀政的說法，當天雖立即召開記者會聲援，黨內要角謝長廷、葉菊蘭都趕過去送花致意，除此之外，黨內高層的態(tài)度相當保留，蔡英文本人沒有出面發(fā)表談話，民進黨籍縣市長也沒人呼應，一日新聞過了，就煙消云散。

　　這個現(xiàn)象不難解讀，“大選”后的臺灣，絕大多數(shù)民眾都希望看到和緩的兩岸關系，改善經濟、民生，不愿再回首過去8年扁“政府”為了對抗中國大陸不惜一切的狼籍。失去政權的民進黨也知道一旦與深綠站在一起，立刻走進“獨派”的圈子，與臺灣社會主流愈走愈遠，距離重返執(zhí)政也會愈來愈遠。

　　特別是從臺灣的選舉制度來看，“立委”選舉這一屆開始從大選區(qū)制，改為小選舉，一區(qū)只選出一席；連同各項首長選舉，候選人都必須在選區(qū)內獲得多數(shù)民意支持，才能當選。換言之，候選人的背景、政見只要一走了偏鋒就沒了機會。年初“立委”選舉，臺聯(lián)黨失去所有席次宣告泡沫化、民進黨得票率和所獲席次不成比例，乃至部分言論、舉止偏激的“立委”全被淘汰出局，都是這種選制下必然的結果。

　　2009、2010年臺灣即將進行縣市長、北高市長改選，最近很多民進黨籍首長都放下意識形態(tài)，加入登陸搶商機行列，向選民示好，亦不排斥出席北京奧運活動，因為他們比誰都清楚，跟選民唱反調，絕對討不到便宜。

　　最近臺聯(lián)黨揚言要在820發(fā)動群眾到臺灣“經濟部”包圍，抗議馬“政府”開放兩岸經貿政策，深綠社團“臺灣社”也聲稱集結綠色團體要在8·30上街頭，兩項活動都大力爭取與民進黨結盟，壯大聲勢，民進黨迄今還沒點頭。民進黨之所以不敢輕易同意，就像前述所言，蔡英文現(xiàn)在正站在十字路口，民進黨只要8·20、8·30跟深綠站在一起，要再抹去“獨派”色彩就很困難了。

　　尤以臺聯(lián)黨反對的兩岸經貿交流，正是在馬“政府”整體兩岸政策上，最受臺灣民眾歡迎的一塊，民進黨并非全然反對，也不敢全然反對，與主流民意為敵。對外關系上，扁“政府”過去為了與中國大陸對抗，毫無節(jié)制撒錢，“金錢外交”大帽子下盡是如巴紐案之類的藏污納垢，更令臺灣社會深惡痛絕。一位臺灣前“外交官”日前透過《聯(lián)合晚報》揭露秘辛，扁“政府”任內，某“國安會”高層綠官曾一次提領了百萬美金現(xiàn)鈔說要去送給外國元首，裝滿美金的手提箱一提就走，直逼好萊塢電影情節(jié)，至于送了沒，沒人敢問，也沒人追蹤。

　　“臺獨”的市場因扁“政府”把臺灣弄得民生凋敝，兩岸關系緊張，不見容于國際社會，而嚴重萎縮；只要國際經濟回穩(wěn)，馬“政府”改善兩岸關系的效益顯現(xiàn)，“獨派”的市場還會更小。但民進黨此時如果不聲援8·20、8·30這些深綠活動，無疑將出現(xiàn)裂解綠營效應，即使民進黨仿照扁執(zhí)政時代的做法，以深綠做為側翼，回避黨中央組織性聲援，僅由個別要角藉著出席深綠活動，向獨派示好，也無法再面面俱倒。

　　兩者的差別在于，扁執(zhí)政期間，深綠猶能接受民進黨要角對于“臺獨”主張的模糊策略，現(xiàn)在政權丟了，深綠在關鍵時刻要求民進黨攤牌的力道將會升高，民進黨內部的矛盾也會再次崛起，走選舉路線的青壯派，與基本教義派的想法必然會在黨內形成劇烈的沖撞，逼迫蔡英文攤牌。接下來，陳水扁為了應付纏身的官司尋求自保，會不會繼續(xù)跟李登輝搶“獨派教主”的位置，也是民進黨內未來走向的一項重要指標。

　　這次的北京奧運、深綠的8·20、8·30游行肯定將是蔡英文上任后最大的考驗，她必須在開放與閉關、務實與務虛、追求執(zhí)政與永遠在野之間做出一個明智的選擇。民進黨內始終都有一群基本教義派，想把黨拉向“臺獨”主張，過去8年黨已經被陳水扁等人玩殘了，如今最有條件堅持理性、開放的蔡英文如果再把持不住，民進黨未來將很難再有希望�。ōh(huán)球網）