菲海巡人員辯稱(chēng)“正當(dāng)防衛(wèi)” 臺(tái)灣檢方一一反駁

　　中新網(wǎng)8月8日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，菲律賓司法部7日公布臺(tái)灣“廣大興28號(hào)”漁船案的調(diào)查報(bào)告，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員稱(chēng)是正當(dāng)防衛(wèi)，臺(tái)灣屏東縣檢方搬出菲國(guó)的“海上執(zhí)法接戰(zhàn)守則”等規(guī)定，一一戳破。

　　2013年5月9日在“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)海域重疊區(qū)域”上，菲律賓海巡署公務(wù)船掃射臺(tái)灣屏東縣琉球鄉(xiāng)籍的漁船“廣大興28號(hào)”，造成廣大興28號(hào)船上漁民洪石成死亡。

　　歷經(jīng)三個(gè)月，臺(tái)灣漁船遭菲律賓公務(wù)船射殺案7日全案終結(jié)，臺(tái)灣屏東地方法院檢察署與菲律賓司法部均公布調(diào)查報(bào)告，臺(tái)灣屏東檢方以殺人罪起訴涉案的8名菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員。

　　但菲方認(rèn)為，船上公務(wù)人員是在自身安全受到威脅才可進(jìn)行反擊及攻擊，目前掌握的證據(jù)不能稱(chēng)為蓄意傷人。菲方還堅(jiān)稱(chēng)，這起沖突是發(fā)生在菲國(guó)“海域”。

　　屏東地方法院檢察署主任檢察官蔡榮龍表示，菲國(guó)官兵都承認(rèn)緊追廣大興號(hào)漁船，并持槍接續(xù)射擊，但否認(rèn)有殺人意圖，辯稱(chēng)漁船逃離時(shí)，曾先后三次靠近菲艦顯露敵意及威脅，他們才開(kāi)槍自衛(wèi)。

　　屏東檢方調(diào)查認(rèn)為，菲國(guó)官兵明知當(dāng)時(shí)浪大，根本無(wú)法瞄準(zhǔn)，加上漁船駕駛室已空無(wú)一人，船員可能藏身下方引擎室，可預(yù)見(jiàn)如向引擎室開(kāi)槍?zhuān)�可�?huì)能擊中船員導(dǎo)致死亡。

　　但海巡隊(duì)員仍不顧船員死傷，分持步槍、機(jī)槍朝無(wú)武裝的漁船射擊，發(fā)彈著點(diǎn)遍布漁船左舷、船尾、駕駛艙等處，彈著散亂，足證被告在無(wú)法精確瞄準(zhǔn)下仍大量射擊，造成船員死亡。

　　檢方說(shuō)，依國(guó)際上有關(guān)規(guī)定，即使確認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)船只“入侵”經(jīng)濟(jì)海域，沿海國(guó)只能登臨、檢查、逮捕并進(jìn)行司法程序，不得監(jiān)禁或體罰船員；執(zhí)法時(shí)盡可能避免使用武器，即使無(wú)從避免，亦不能逾越合理程度及必要性。

　　再依菲律賓“海上執(zhí)法接戰(zhàn)守則”規(guī)定，巡邏艦執(zhí)法時(shí)不得以發(fā)射警告槍方式試圖攔停船只；除遭遇生命、身體立即重大威脅，不可使用致命武力，且應(yīng)依比例原則并選擇最小的侵害方式處理，以免傷及無(wú)辜。

　　檢方說(shuō)，案發(fā)地點(diǎn)屬臺(tái)灣與菲律賓的重疊海域，菲國(guó)官兵不應(yīng)徑將臺(tái)灣漁船以盜捕視之。菲國(guó)指揮官誤認(rèn)“廣大興號(hào)”非法捕撈，為登船檢查竟發(fā)射警告槍?zhuān)�已違反國(guó)際上有關(guān)規(guī)定及菲國(guó)法令。

　　巡邏艦后來(lái)緊追漁船時(shí)，指揮官命令隊(duì)員射擊引擎室，還親自示范，更違反執(zhí)法規(guī)定；官兵明知命令違法仍執(zhí)行，有共同犯意聯(lián)絡(luò)，加上錄像帶也證實(shí)漁船并未沖撞巡邏艦，正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法不攻自破。