中新網(wǎng)9月7日 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)北瓦斯工人莊志豪,今年三月間尾隨性侵十二歲女童遭逮,經(jīng)DNA比對(duì),又查出莊在五年前以同手法性侵七歲女童。士林地院六日以兩個(gè)加重強(qiáng)制性交罪,各判處莊十年徒刑,合并執(zhí)行十八年,法官并認(rèn)為莊某再犯機(jī)率偏高,要求接受強(qiáng)制治療。
莊某不只犯下該兩起未成年性侵害案,2006年,他涉嫌對(duì)一名六歲女童性侵、猥褻,警方事后根據(jù)目擊者指證和機(jī)車車號(hào),將莊函送法辦,但他屢傳不到,而遭地院通緝。
2007年,莊因通緝被北投分局查獲,移送士林地院歸案羈押,但因警方未采檢體送驗(yàn)的疏失,莊在2005年間性侵七歲女童的犯行未曝光,讓他繼續(xù)消遙法外,逃過一劫。莊被控性侵六歲女童案,一審判刑四年一個(gè)月,去年十一月,高等法院更審,被法官以罪證不足,改判無罪,并裁定十萬元交保,檢察官上訴,全案由臺(tái)“最高法院”發(fā)回更審。
針對(duì)強(qiáng)暴兩女童的瓦斯工莊志豪交保不到半年再犯,臺(tái)“監(jiān)院”調(diào)查發(fā)現(xiàn),性侵犯治療專區(qū)五年來竟連影子都還沒有;更甚者,臺(tái)“警政署”對(duì)性侵采證也尚未建立標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序,從上到下問題都很嚴(yán)重。
連續(xù)二起法官輕判女童遭性侵案,引發(fā)網(wǎng)友準(zhǔn)備上街抗議。誤判、輕判案例持續(xù)浮現(xiàn),調(diào)查的“監(jiān)委”高鳳仙強(qiáng)調(diào),經(jīng)約詢檢警及司法機(jī)關(guān)后,發(fā)現(xiàn)性侵害案件難以遏止,臺(tái)“警政署”、“法務(wù)部”難辭其咎。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved