“蔣介石與世界國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在臺(tái)北舉行

　　中新社臺(tái)北8月25日電 (記者 劉舒凌 路梅)25日，兩岸及美、日學(xué)術(shù)界從事蔣介石研究的40余位學(xué)者齊聚臺(tái)北中國(guó)文化大學(xué)，參加為期2天的“蔣介石與世界國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”。

　　在近年大量公開的蔣介石日記等相關(guān)資料基礎(chǔ)上，學(xué)者提交20篇論文，就蔣介石與世界的相關(guān)史料、議題、爭(zhēng)議及共識(shí)進(jìn)行討論交流。

　　在開幕式中，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究院研究員郭岱君以“蔣介石研究的過去、現(xiàn)在與未來(lái)”做專題演講。她說，過去60年來(lái)，西方和中國(guó)大陸學(xué)者、政治觀察家對(duì)蔣介石一生的解釋大多持否定的態(tài)度，認(rèn)為他是無(wú)能、腐敗的領(lǐng)導(dǎo)者；不過，隨著蔣介石日記原件2004年12月以“暫存”方式進(jìn)入胡佛研究院檔案館并經(jīng)修復(fù)整理、全部對(duì)外開放，以及更多新資料被公開，已帶來(lái)兩岸以及西方學(xué)界在蔣介石研究領(lǐng)域的變化。

　　郭岱君認(rèn)為，蔣介石研究今后將從解密發(fā)展到揭秘，并在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)較深入、宏觀的研究，解釋20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)機(jī)制的運(yùn)作，甚至建立起理解中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)歷史的一種模式；該研究“必然走向更深、更廣、跨學(xué)科、跨國(guó)界的研究合作，從單純的歷史研究擴(kuò)大到政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的解釋，并建立與西方溝通的解釋模式”。

　　復(fù)旦大學(xué)近代中國(guó)人物與檔案文獻(xiàn)研究中心、南京大學(xué)民國(guó)史研究中心、浙江大學(xué)蔣介石與近代中國(guó)研究中心是此次研討會(huì)的協(xié)辦單位，多位大陸學(xué)者在會(huì)議中就多個(gè)歷史事件中蔣介石的決策及影響提出新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

　　南京大學(xué)歷史系主任陳謙平教授在當(dāng)天發(fā)表其論文“蔣介石與濟(jì)南慘案之交涉”時(shí)指出，對(duì)于1928年5月3日濟(jì)南慘案發(fā)生后革命軍繞道北伐，大陸學(xué)界多年來(lái)認(rèn)為這是蔣介石對(duì)日妥協(xié)退讓政策的開端，但以國(guó)際關(guān)系視野看，他認(rèn)為對(duì)蔣介石當(dāng)時(shí)決策的評(píng)價(jià)應(yīng)有改變。

　　梳理新公開的史料，陳謙平提出3個(gè)原因。首先，當(dāng)時(shí)國(guó)民政府首要目標(biāo)為統(tǒng)一中國(guó)，蔣對(duì)日開戰(zhàn)將導(dǎo)致局面大亂，英、美、日、蘇必然介入中國(guó)政治。其次，華盛頓會(huì)議構(gòu)建的東亞政治格局限制日本在山東采取無(wú)限制的軍事行動(dòng)，國(guó)民政府采取了聯(lián)英美遏制日本的政策。第三，繞道北伐避免大規(guī)模沖突，加上國(guó)際力量尤其是美國(guó)明確的警告，濟(jì)南事件向理性的解決方案推進(jìn)。

　　臺(tái)灣政治大學(xué)歷史系退休教授李云漢是在慘案發(fā)生后第2年出生的山東人，早年在家鄉(xiāng)經(jīng)歷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。作為論文評(píng)論人，他對(duì)陳謙平的分析、結(jié)論都表示贊同，“(蔣)不這樣(繞道北伐)做，后患無(wú)窮”。政治大學(xué)歷史系劉維開教授在發(fā)言時(shí)補(bǔ)充道，根據(jù)史料，當(dāng)時(shí)北方將領(lǐng)馮玉祥、閻錫山也參與協(xié)商并贊同繞道北伐的決定。

　　李云漢說很高興看到大陸學(xué)者的民國(guó)史研究回歸歷史真相。他還提出，濟(jì)南慘案研究缺乏一本像樣的學(xué)術(shù)著作，希望陳教授廣泛接觸史料、進(jìn)行全面研究。

　　此外，提交會(huì)議討論的論文還有上海市孫中山宋慶齡文物管理委員會(huì)委員會(huì)專家朱玖琳《宋慶齡眼中的蔣介石》、浙江大學(xué)歷史系博士生郭昌文《蔣介石軍事善后與“剿共”》、中國(guó)文化大學(xué)史學(xué)系教授陳立文《從蔣日記看蔣介石與<蘇俄在中國(guó)>》等。(完)