臺當(dāng)局宣布臺中、臺南等地升格為“直轄市”已滿一年了,現(xiàn)在有關(guān)改制的準(zhǔn)備工作已經(jīng)展開。伴隨改制而產(chǎn)生的路牌、門牌更換等工作,既費(fèi)力又費(fèi)錢。不過,這還不算大事,由于升格而衍生出的問題才讓兩大黨“頭大”。因錢款分配不均,引發(fā)“中央”與地方的矛盾;因擔(dān)憂被“邊緣化”,都市內(nèi)部也起紛爭。因改制而造成的公職人員失業(yè)問題,更讓?shí)u內(nèi)政局不太平。相關(guān)縣市還未升格,但“升格綜合征”已開始顯現(xiàn)……
改制業(yè)務(wù)龐雜,費(fèi)力又費(fèi)錢
“請問臺南市的中山路要怎么走?”未來縣市合并升格后,問路可不能這樣問,因為單是臺南縣市的“中山路”,加起來就有19條。另外,中華路、中正路在大臺南也都是 “重名大戶”。將來最傷腦筋的可能就是郵遞員了,萬一寫信只寫 “臺南市中山路××號”,又不注明郵政編碼,信還真不知要寄到哪里去!
目前,“五都”地區(qū)的戶政部門正為改制做準(zhǔn)備,除了臺北市外,其余“四都”都為路名整編傷腦筋。據(jù)臺 “內(nèi)政部”統(tǒng)計,升格縣市中,路名重復(fù)最多的是高雄縣市,多達(dá)708條,其次是臺北縣668條,臺中縣市最少,也有498條。經(jīng)過協(xié)調(diào)與權(quán)衡,臺當(dāng)局已決定初期路名暫不改變,只加上區(qū)名來區(qū)別。但未來一旦跨區(qū)調(diào)整,路名勢必要變更,這樣連帶要變更的包括道路指示牌、門牌、身份證和戶口簿,以及工商登記等商業(yè)活動,更是難以計數(shù)的繁雜工作。
除了路名外,還有學(xué)!白裁眴栴},一樣讓相關(guān)單位棘手。以高雄縣市為例,縣市合并后,有三民、鼓山、忠孝等九所中小學(xué)重名,怎么解決各校都在觀望,擔(dān)心變化太大易出問題。
錢款分配不均,引爆“中央”地方矛盾
當(dāng)初眾縣市爭相提出改制升格訴求的一大初衷,就是向“中央”爭取更多的錢款補(bǔ)助,但升格本身就會花掉一些錢。以大臺中為例,單算更換戶口簿、門牌和身份證,就要花掉5500萬元(新臺幣,下同)。今年5月,臺“立法院”通過“財劃法修正案”,新北市成為最大贏家,所得“中央”統(tǒng)籌款的凈增值(增加金額扣除升格業(yè)務(wù)承擔(dān)金額)有222億,大高雄市居次,凈增107億,臺北市有21億,大臺中和大臺南最少,分別為12億和1億。
所分配到的錢款數(shù)不如預(yù)期,而且 “貧富不均”,引發(fā)了部分地方的強(qiáng)烈反彈,特別是臺南縣市。如果說因改制產(chǎn)生的道路重名問題好解決,那么統(tǒng)籌款分配牽扯到錢的因素,就沒那么好辦了。民進(jìn)黨臺南市黨部主委陳進(jìn)益就曾煽動民眾說,大臺南之所以分得少,是因為臺南縣市政府反對兩岸簽署ECFA。而臺南縣長蘇煥智也是多次召開記者會,質(zhì)疑當(dāng)局是 “重北輕南”,并表示將與臺中、高雄連署力爭,抗?fàn)幍降住6_南縣副縣長顏純左更是提議 “干脆放棄合并”,聲稱“講好的嫁妝都沒有,不如退婚”。
本月15日,臺南縣市首長蘇煥智和許添財,聯(lián)袂北上 “要錢”。吳敦義承諾10天內(nèi)提出配套方案,“絕不讓大臺南升格有任何損害”。臺灣目前的狀況是,地方財政吃緊,“中央”財政也很拮據(jù)。大臺南能否多分到一杯羹,還是未知數(shù)。
擔(dān)憂被“邊緣化”,部分地區(qū)升格后反悔
去年,一些縣市升格成功后,萬民歡騰,以為從此可躋身“一等公民”行列。不過真快成為“都市人”了,不少民眾卻有顧慮了。今年7月初,臺南縣新營市公所發(fā)起了 “百萬縣民站出來,反對草率決定,拒絕縣市合并”聯(lián)署。之所以“反悔”,不僅是因為“財務(wù)大餅”未隨升格而變大,一些民眾甚至擔(dān)心自己利益會受到影響。眼看著縣府要遷并去臺南市,鄉(xiāng)鎮(zhèn)市公所及公務(wù)員大量裁撤,部分地區(qū)也將面臨地價下跌、人口外移等趨勢。不僅民進(jìn)黨臺南縣當(dāng)局對升格變得“心灰意冷”,連國民黨大臺南市長參選人郭添財也認(rèn)為,縣市合并升格對臺南縣長遠(yuǎn)來看相當(dāng)不利,不只是財政問題,而是被“邊緣化”的危機(jī)。
不僅是臺南縣,臺中縣、高雄縣也都擔(dān)憂升格后自身會被“邊緣化”。在這次“五都”選舉中,臺中縣的“紅派”之所以遲遲不表態(tài)挺胡志強(qiáng),一方面有派系上的糾葛,另一方面也是顧慮臺中縣會在改制過程中利益受損。這種擔(dān)心并非杞人憂天,升格后,臺中、臺南、高雄三縣的資源,包括行政資源、商業(yè)資源,一部分要向現(xiàn)在的三市地區(qū)轉(zhuǎn)移。市比較強(qiáng)勢,縣將來可能只會淪為都市的郊區(qū)。升格后,如何合理分配資源,照顧到各個地方的發(fā)展,也成為未來都市首長們面臨的重要課題。
“父母官”失業(yè)嚴(yán)重,島內(nèi)政壇不太平
在升格問題上,要說最后悔的,應(yīng)算是一些父母官和民意代表們了。當(dāng)初在民意的驅(qū)使下,他們拼升格比誰都積極。激情過后,卻發(fā)現(xiàn)自己飯碗沒了。鄉(xiāng)鎮(zhèn)市改為區(qū),區(qū)長不再由選舉產(chǎn)生。雖有56位鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長可直接轉(zhuǎn)為區(qū)長,但仍有超過50位面臨失業(yè)。在基層民代方面,更有上千位沒了飯碗。從去年年底開始,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的官員和代表便走上街頭,開始“抗?fàn)幘S權(quán)”之路,不少人痛批當(dāng)局批準(zhǔn)升格是“政治行為”,揚(yáng)言要在“五都”選舉中讓國民黨“好看”。
區(qū)級公職崗位驟減,“直轄市”議員便成為香餑餑。不過除了臺北市、新北市的席次增加外,中南部“三都”均大幅減少。以大臺南為例,升格后從91席縮減為57席,F(xiàn)任縣市議員尋求連任,加上即將失業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長們亦想“分一杯羹”,導(dǎo)致年底的市議員選舉異常激烈。黨內(nèi)初選落選者紛紛傳出脫黨傳聞,國民黨秘書長金溥聰近日只得親自出馬,安撫這些基層的樁腳,避免因此傷到“五都”選情。
脫黨應(yīng)不是國民黨的專利,民進(jìn)黨南部“二都”均有分裂的隱憂,許添財、楊秋興至今未表態(tài)支持黨所提名的人選,其動向讓黨中央頗為 “擔(dān)憂”,而這也是升格惹的禍。縣市合并升格后,這些都市的重要性大增。特別是民進(jìn)黨尚處 “在野”時期,“五都”首長儼然成為黨內(nèi)級別最高的公職,前途無可限量,這種誘惑力怎能讓許、楊二人輕易放棄?(記者 薛洋 見習(xí)記者 林靜嫻)
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved