海鳥發(fā)展再次上演重組“戲劇”，這一次，欺騙、背諾、迷霧重重成為三大關(guān)鍵詞。先是公司原實(shí)際控制人違背其對中金投資集團(tuán)簽下的承諾，悄然將股權(quán)轉(zhuǎn)手，接著，中金投資“半路殺出”，與新的實(shí)際控制人鮑崇憲爭奪重組優(yōu)先權(quán)。昨日，鮑接受記者采訪時(shí)表示不會與中金投資共謀重組。

　　*ST海鳥昨日公告，5月28日曾收到中金投資的函，稱大股東東宏實(shí)業(yè)、原實(shí)際控制人周正明及董雪根于2010年3月24日簽署了《致中金承諾函》，約定18個(gè)月內(nèi)，東宏實(shí)業(yè)確保中金投資享有對*ST海鳥進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的優(yōu)先權(quán)及排他權(quán)，同時(shí)，屆滿18個(gè)月后，中金投資集團(tuán)在同等條件下有權(quán)先對*ST海鳥進(jìn)行重大資產(chǎn)重組及受讓東宏實(shí)業(yè)所持*ST海鳥股份。

　　此后6月1日，中金投資再次發(fā)函，稱周正明違背承諾，將東宏實(shí)業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方(即鮑崇憲)，但中金投資仍享有重組優(yōu)先權(quán)及排他權(quán)，享有股東投票權(quán)。

　　對此承諾，周正明先是矢口否認(rèn)，其后又出具書面道歉及聲明，確認(rèn)于2009年12月30日下午簽署過上述承諾函。值得注意的是，該日期并非中金投資提及的3月24日。

　　此公告一出，即意味著5月27日控制人已然易主、目前正在運(yùn)籌重組的*ST海鳥遭遇昔日合作伙伴“半路截殺”，未來由此陡生變數(shù)。據(jù)資料，東宏實(shí)業(yè)曾于2009年11月18日與中金投資籌劃重組，但最后因股權(quán)過戶問題無疾而終。

　　目前來看，上述事件雖經(jīng)公告詳加解釋，但至今仍被重重迷霧籠罩。究竟簽約日是何時(shí)？中金投資與周正明誰在撒謊？周正明又為何背諾？

　　此外，該事件中諸多細(xì)節(jié)還存在各類法律問題。如*ST海鳥信披的滯后；匯達(dá)豐律師事務(wù)所對東宏實(shí)業(yè)、周正明與中金投資簽署承諾涉嫌違規(guī)的質(zhì)疑。

　　更值得注意的是，這份承諾函的簽訂，亦將*ST海鳥公司治理的脆弱與漏洞曝之于眾。據(jù)承諾函，持股僅21.63%的大股東東宏實(shí)業(yè)——竟承諾18個(gè)月內(nèi)給予中金投資享有*ST海鳥重組優(yōu)先權(quán)及排他權(quán)；還承諾給予后者兩名董事席位……

　　然而，這些都已成過去式，市場或更關(guān)心即將滑入退市邊緣的*ST海鳥，是否能扭虧進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鳳凰涅槃。

　　“停牌期間，我們與中金投資進(jìn)行過多次溝通，但最后仍無法達(dá)成和解。籌劃中的海鳥重組工作也被打斷。”昨日，記者聯(lián)系上*ST海鳥現(xiàn)任控制人鮑崇憲。

　　當(dāng)被問及未來會否與中金投資一起共同籌劃重組時(shí)，鮑堅(jiān)定表示：“絕對不可能，他們不守誠信。而且我們知道他們有塊兒地，但沒有開發(fā)資質(zhì)，所以也不具備重組海鳥的能力。”鮑崇憲認(rèn)為：“未來可能會就補(bǔ)償問題達(dá)成和解�！�

　　而記者至今仍無法獲悉中金投資方面對*ST海鳥的后續(xù)打算。記者 郭成林