原定于7月30日上會(huì)的山西證券IPO申請(qǐng)卻意外被證監(jiān)會(huì)叫停,是未達(dá)上市標(biāo)準(zhǔn),還是涉嫌違規(guī)?近日,記者多次撥打山西證券電話,均處于無人接聽狀態(tài)。
坊間對(duì)于山西證券IPO“夭折”的原因存在許多猜測(cè)。其中,以其業(yè)績(jī)“軟肋”最遭人質(zhì)疑。
根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)近日發(fā)布的信息,2009年度山西證券凈資本為17.44億元,排在第59位。全年的總營(yíng)業(yè)收入為13.69億元,排在第44位。其中,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)凈收入為11.71億元,排在第40位;投行保薦業(yè)務(wù)凈收入為1.22億元,排在第28位。全年的凈利潤(rùn)6.13億元,排在第42位。
相比已經(jīng)過會(huì)的興業(yè)證券以及此前傳出IPO計(jì)劃的國(guó)信證券,山西證券的實(shí)力確實(shí)會(huì)遭人白眼。比如,2009年度,國(guó)信證券的凈資本排名第九位,為107.18億元,是山西證券的6倍之多。而全年的營(yíng)業(yè)總收入名列第六,83.41億元的收入同樣也是山西證券的6倍以上。其中,國(guó)信證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的凈收入為62.29億元,排名第五;投行保薦業(yè)務(wù)凈收入為8.74億元,排名第三。國(guó)信的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)也做得不錯(cuò),名列第六,去年此業(yè)務(wù)的凈收入有0.79億元。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)對(duì)證券公司IPO上市有相關(guān)規(guī)定,“公司上一年度經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、承銷與保薦業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等主要業(yè)務(wù)中,應(yīng)當(dāng)至少有兩項(xiàng)業(yè)務(wù)水平位于行業(yè)中等水平以上,或者至少有一項(xiàng)業(yè)務(wù)收入位于行業(yè)前十”。
由此來看,業(yè)績(jī)“軟肋”似乎是此次山西證券IPO“夭折”的主要原因。
“雖然山西證券的業(yè)績(jī)與興業(yè)證券和國(guó)信證券存在差距,但綜合來看,仍然處于行業(yè)中等以上的水平,如果僅僅是由于業(yè)績(jī)的因素,山西證券肯定不會(huì)貿(mào)然送審!鄙虾D橙掏缎胁咳耸吭诮邮堋秶(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“很有可能是監(jiān)管層在券商上市標(biāo)準(zhǔn)方面出現(xiàn)了變化。”
除了業(yè)績(jī)因素,有媒體報(bào)道稱,山西證券在剛剛結(jié)束的券商評(píng)級(jí)中遭遇降級(jí)(從BBB級(jí)降至B級(jí))、多項(xiàng)訴訟案件纏身和關(guān)聯(lián)交易,以及在券商服務(wù)部升級(jí)中進(jìn)展緩慢等多種負(fù)面因素,都有可能影響了山西證券的IPO。(記者 宋璇)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved