各位網(wǎng)友大家好，歡迎收看中新網(wǎng)視頻訪談，2010年1月20日是美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)奧巴馬上任一周年的日子。作為過去一年里全球最受關注的人物，奧巴馬在內(nèi)政外交上的作為，有些給世界上帶來意想不到的變化，有些則不盡如人意。那么在今天我們就請到了中國現(xiàn)代國際關系研究院美國研究所副研究員錢立偉，來和各位網(wǎng)友一起來解讀一下奧巴馬這一年來的功過得失，錢老師您好，歡迎您來到演播室。

主持人好，各位網(wǎng)友們好。

我們都知道奧巴馬的民意調(diào)查在比他剛剛上任的時候變化很大，最近《華盛頓郵報》顯示，目前滿意率剛剛過半，您認為產(chǎn)生這么大變化主要原因是什么？

大家知道奧巴馬在競選的時候民意很高，基本上保持70%以上，經(jīng)過一年的執(zhí)政吧，現(xiàn)在的民調(diào)顯示，基本上是在50%上下，那么這么一個情況，像《華盛頓郵報》有一個評論，奧巴馬起碼是近幾任總統(tǒng)以來，在第二任期開始民調(diào)是最低的，背后反映出民意對奧巴馬的一種評價，或者一種感覺，如果具體分析的話，可以從內(nèi)政外交幾個主要方面來看，一個內(nèi)政方面，奧巴馬最驚天動地地來說，就是今年年底的醫(yī)療改革問題，現(xiàn)在還沒有最后在國會通過，是奧巴馬接下來做的最重要的動作，就是醫(yī)療改革加上之前的一些，奧巴馬上來的一系列比較大的動作，比較猛烈的動作，對美國社會產(chǎn)生的影響是非常大的，我去年9月份到美國訪問的時候，也征求一下美國專家的意見，他們認為奧巴馬，他的期望值，老百姓對他的期望值，經(jīng)過這一年的執(zhí)政后，奧巴馬實際推進的這些議題，觸動了各個利益集團的利益，引起了全國性廣泛爭論，和觸及很大一部分醫(yī)療集團的利益，在國內(nèi)政治里面，在國會里面，民主黨和共和黨的激烈爭斗，基本上是完全以黨派意識形態(tài)來劃分的。

也就是說可以說是在不斷地撕裂美國政治，那么在這種情況下，美國即使在民主黨呢，他也有一些保守派，所謂的保守派，也對奧巴馬有不同認識，也就是說奧巴馬處于什么地位呢？既面臨黨內(nèi)的壓力，又面臨共和黨強烈的壓力，要把這些同時推出，動作很大，在第一任期內(nèi)，我哪怕當?shù)谝粋�任期也要把它解決了，這種力度讓美國社會受不了，我覺得就是說，如果大家知道美國社會整體上是偏中右的國家社會，上層和下層老百姓產(chǎn)生了很強烈的利益摩擦，這個摩擦最后反映到民意里面，雖然不能完全反映問題，大家很大程度上反映出來美國民眾對奧巴馬的民意。 大家知道（馬薩諸塞州），共和黨在這里勝出，意味著在未來參議院，奧巴馬要做出什么大的立法行動之后，奧巴馬會有更大的阻力，對奧巴馬今后推動醫(yī)改也好或者其它立法會有更大的阻力，在自由派大本營里面會產(chǎn)生這種情況。

美國民眾對他的希望越大，失望會越大，我們知道民調(diào)也好，或者它跟內(nèi)政之間的實施有必然的聯(lián)系，您能給我們分析一下，在歷年當中，奧巴馬在競選總統(tǒng)的時候，他的哪些內(nèi)政已經(jīng)得到完全實施？

我覺得總體來講，美國也特別關注奧巴馬的情況，像過去歷屆總統(tǒng)一樣，通過這些分析和自己的研究，我覺得奧巴馬70%和80%以上在履行他的競選承諾，也就是說他的言行是一致的，可以得出這樣的結論。具體來說，他今年就講到今年的三大重點，醫(yī)療和教育，除了教育和沒有啟動以外，在能源領域和醫(yī)療，醫(yī)療基本上進入最后收尾階段，教育要在今年和2010年啟動，但是其它的經(jīng)濟刺激計劃，救華爾街，包括救汽車產(chǎn)業(yè)，我想他所有的這些大的動作，跟他的競選承諾是比較一致的，百分之七八十是一致的，也就是說奧巴馬是言行一致的人。 有些問題他要受到國內(nèi)政治制度和利益集團的牽制，做出一些妥協(xié)，根據(jù)他本人而言，或者他的政府理念和做法，我覺得他基本上是沿著他的競選承諾往前推進。

像您剛才介紹了，在奧巴馬執(zhí)政這一年當中，他在有些內(nèi)政方面可能做到了來自內(nèi)外不同的阻力和壓力，您覺得他最大的阻力在哪兒？

我覺得最大的阻力，還是由于美國這種本國特色的政治制度，在這種和美國的理念，在短期內(nèi)推動那么大的改革，是非常不容易的。大家分析一下他的經(jīng)濟刺激法案，醫(yī)療的法案，還有一些其它的重要的法案，大家一看很明白，兩黨斗爭現(xiàn)在基本上成為常態(tài)化，是非常激烈的斗爭，重大立法在國會通過的時候，甚至在程序問題上，都會形成民主黨和共和黨這兩派完全對立。 現(xiàn)在有一個情況變成復雜化就是說，在眾議院，民主黨比較明顯，有一部分比較保守的也會反對奧巴馬提出的立法行動。這樣的話就使得說，由于部分民主黨人和共和黨人的行動，雖然他們形態(tài)不同，但是他們的手段都是否決奧巴馬，奧巴馬政策推進的力度和速度會明顯受到非常大的阻礙。 有一個例子，像共和黨內(nèi)部就轉(zhuǎn)投民主黨，又有民主黨轉(zhuǎn)投共和黨，這就成為混戰(zhàn)的局面。

像剛才我們也介紹了，奧巴馬面臨一系列的內(nèi)政問題。再說說他的外交，從一些資料上可以知道奧巴馬外交的政策，相對于比上一屆政府，布什政府要溫和很多，這個主要原因是什么？

這個溫和看你怎么講，我覺得美國有一些思想家，對奧巴馬政策的評論，奧巴馬是基于美國現(xiàn)在國力的現(xiàn)實，和他巨大的欲望，就是霸權也好和領導權也好巨大的落差，不得不做出這種調(diào)整，而且明顯的收縮，比如他在外交上面結束伊拉克的戰(zhàn)爭，撤兵的問題，而把反恐重點放在阿富汗和巴基斯坦地區(qū)，比如對俄羅斯關系緩和，終止反恐，比如對伊斯蘭世界發(fā)出緩和信號，比如對拉美之間的首腦會議，或者向古巴釋放緩和的信號，對臺政策也好，所以一系列政策看來，特別是當前金融危機的沖擊，美國現(xiàn)在最大的，從現(xiàn)實看，好像是恐怖主義對美國的襲擊，但是最根本最迫切的是他的金融危機，也就是美國的經(jīng)濟安全問題。 奧巴馬現(xiàn)在要做的就是救美國經(jīng)濟，通過經(jīng)濟刺激計劃拯救美國經(jīng)濟，通過發(fā)展新能源來為美國經(jīng)濟今后尋找一個新的突破點，新的增長點，為他們所謂的可持續(xù)發(fā)展得以進行，我想他所有的策略調(diào)整也好，目標調(diào)整也好，都是基于現(xiàn)在的調(diào)整，重振美國的地位。

奧巴馬做出這種所謂的溫和外交政策，也是基于現(xiàn)在美國國內(nèi)的現(xiàn)實，這里網(wǎng)友問，專家介紹了他對阿富汗和伊拉克地區(qū)政策轉(zhuǎn)變，奧巴馬對亞太地區(qū)政策會不會轉(zhuǎn)變？

很明顯，一個是希拉莉訪問日本、韓國、中國，奧巴馬也參加APEC的會議，然后訪問中國、韓國，這兩個是比較重頭和扎眼的，希拉莉還和東南亞簽訂友好條約，說美國要重返東南亞。我覺得現(xiàn)在美國這種，總體來講，他一直是扎根在亞太地區(qū)，美國總說自己是兩緣國家，我是右手左手，左手是大西洋，右手是太平洋，與歐洲相比，他肯定會更加重視亞太策略，奧巴馬政府和布什政府比的話，會采取更加現(xiàn)實的手段或者目標，更多地參與到亞太多邊的框架里面，防止美國被排擠出西太平洋地區(qū)。 最近日本對美政策的調(diào)整，美國覺得有這種變數(shù)的苗頭。希拉莉在海地地震前要出訪，有一個亞太會議的講話，表明了這個問題，利用多邊框架，使美國不被派出局外，他用最多的詞，就是我不光是要參與，還要起到引導作用。

針對于奧巴馬在這一年當中，在全球范圍內(nèi)他外交上的變與不變，能不能講一下他在外交政策方面有沒有取得一些成績？主要表現(xiàn)在哪些方面？

我想最大的成績，比如去年年底他得諾貝爾和平獎，已經(jīng)充分表明了國際社會，很多人對他的一種期望，有一種叫陰謀論，說歐洲人給他這個獎是為了套住奧巴馬，讓他繼續(xù)往前推，美國一些右翼人士說，奧巴馬在出賣美國的利益，忽視了反恐等各個方面，就是奧巴馬不是真正按照美國利益在做，是按照國際利益希望來做。我想國內(nèi)是有兩種評價，但是總體從國際上對奧巴馬評價是不錯的。 我覺得最大的亮點，或者值得驕傲的話，是改善了形象，提升了美國的軟實力也好，影響力也好。最近我看一個資料，奧巴馬一上臺之后，通過一年的外交，美國國家品牌迅速提升，這不是美國做了什么，而是奧巴馬本人就是美國一個品牌。這也是反映出奧巴馬本人這種個人魅力也好，或者他的政策手段也好，總體來說是受到比較大的肯定和歡迎。

奧巴馬肯定也沒有想到。

對，他在睡夢中就得到了令全世界人意外的和平獎。

奧巴馬在外交方面取得了成績，我們想，他有了成績肯定還有不足，您分析下奧巴馬在外交方面的不足在哪些？

奧巴馬外交的不足，其實亮點很多，你看他全球到處在跑，在訪問，應酬，包括幾大峰會，聯(lián)合國會議，表面看是非常熱鬧，而且給大家一個印象，覺得演戲演得挺好看的。但是真正分析一下實質(zhì)性內(nèi)容，真正取得的成果來說，大家可以分析一下，比如朝核問題，基本上還是停在那兒。伊朗問題其實是在進一步激化，特別是伊朗最近國內(nèi)的政治亂局。還有就是伊斯蘭世界，雖然在伊拉克，美國要在阿富汗進行。美國也有輿論說，我們無人機變成殺人機了，就是說你不能通過殺害無辜的手段，一方面影響反恐實際效果，一方面也影響國家形象的問題。 還有一個問題就是說，奧巴馬現(xiàn)在基本上是一種柔術跟大家交往，跟大家談心，還有一個問題，你放柔了，人家變強，比如你美國軟了，伊朗就軟了嗎？朝鮮就軟了嗎？所以我覺得奧巴馬的外交推進理念非常好看，看上去很精彩，你要細分析一些實際效果，面臨的障礙是非常大的，不光取決于你的姿態(tài)，還取決于對方的考慮，他國內(nèi)本身也有考慮，那么這種互相博弈能不能起來，這也是美國一個問題。

網(wǎng)友問，錢老師你好，美國對阿富汗的增兵戰(zhàn)略會有用嗎？

奧巴馬上臺以后又增兵，就是在奧巴馬第二次增兵的時候，美國媒體披露出來，本身有很多意見在里面，現(xiàn)在看這個民意基本上，民意主流還是不太愿意拘留阿富汗，因為有伊拉克教訓，同時在美國經(jīng)濟危機的背景下，大家都吃不飽飯，就業(yè)減少了，如果再花那么多錢送自己子女送戰(zhàn)場，大家肯定心理受不了，他政府內(nèi)部也有，比如以希拉莉為代表的，其它的各個部門政府之間。所以奧巴馬做出的決定基本上就是說，基本上他的做法，把這些柔一下，不能太勃，也不能太軟，基本這個問題。 阿富汗這個問題，一個是增加財政，向國會要錢，去年財政赤字，更是雪上加霜。第二，現(xiàn)在美國在阿富汗的控制力，有點像伊拉克，他只能控制大形勢，有點力不從心，他能鞏固住大城市就很不錯了。他現(xiàn)在拋出橄欖枝，就是想讓塔利班加入阿富汗政府。我個人的一個判斷就是，阿富汗今后，如果從奧巴馬，揣摩奧巴馬的心理，他其實是不想，心理就是說，既然有了戰(zhàn)爭，我現(xiàn)在增兵，有點像伊拉克的增兵戰(zhàn)略，然后打一打就走，我不是削弱我的安全，我是更加集中地打擊了基地，另外可能創(chuàng)造伊拉克模式，現(xiàn)在基本上，在他心里面，他為什么出臺這個戰(zhàn)略前，對他下面的助手說，你必須把這個撤離時間制定出來。 我覺得奧巴馬，他是想怎么盡快地走，現(xiàn)在增兵的目的是為了今后怎么更快地撤出來，而不是越陷越深，是這么個考慮。

很多網(wǎng)友關于奧巴馬更為關心的是中國和美國的關系，您能不能簡單評論一下，奧巴馬上任一年來，中美關系有沒有顯著的變化？

顯著肯定有比較，如果跟前幾任比，跟小布什比，從現(xiàn)在看，這一年回顧，基本上是保持一個平穩(wěn)過度，發(fā)展勢頭進一步上升，總的一個趨勢是這樣的，平穩(wěn)過渡一般就是說，兩個任期交替的時候，中美關系要不就是冷，因為大家都忙著政權交接，特別是金融危機的背景下。所謂無縫對接，現(xiàn)在看來奧巴馬政府，對中美關系放在非常高的地位，而且非常重視，而且重視并不是說要跟中國友好，我說的是中國因素在美國外交政策上，特別是亞太地區(qū)，在各個層面上來說的份量，或者放在全球?qū)用�，有的說中美關系，對美國而言是最重要的關系，這說明中美關系在提升。

在中美關系具體發(fā)展，無縫對接，沒有出現(xiàn)大的摩擦，同時也起到了一個非常好的。還有一個比如說，我們現(xiàn)在不是肯定這種戰(zhàn)略伙伴關系，是這個方向發(fā)展的勢頭，也就是說中美雙方都是更加看好，而不是說消極地看關系發(fā)展的方向，這就是經(jīng)濟學家講的預期，預期是好的預期。所以我覺得說我們有理由，今后的中美關系，起碼在奧巴馬政府任內(nèi)有更好發(fā)展的這種勢頭，這種勢頭并不排除就是說兩國關系會有一些非常重要的預期。 美國駐華大使，最近采訪他說，以大局為主，這表明了中美關系的態(tài)度。

可以說，美日同盟，我們都非常清楚，在這兒網(wǎng)友問，奧巴馬是不是像外界說的不重視歐洲和日本，對于中國來說，奧巴馬政府是不是真的重華輕日呢？您對這個觀點怎么看？

我覺得重華輕日的說法有點過，所謂的重和輕，就是不看好日本，更看好中國，我覺得這不是一個有你無我的排斥和對立的關系，你看看希拉莉最近的講話，在希拉莉講話里面，他第一條還是把美國的盟國放在第一位的，就是所有的東西是建立在（英文）之上的，和中國的關系是放在后面。也就是說這一條線是一直沒有變的，今年又是五十周年。 現(xiàn)在的問題是什么？是日本的內(nèi)部，日本民主黨上臺以后，認為對整個世界局勢，中國和美國的關系上，政策調(diào)整上，有一些微妙的變化。可以說反映出日美關系有一些失調(diào)的跡象在里面，調(diào)好了我覺得還是平穩(wěn)的。至于說重華輕日我覺得不能這么說，重華有他的目的，看好中國發(fā)展的勢頭，美國利用這種勢頭，通過跟中國建立穩(wěn)固的關系，讓中國承擔國際責任，是這么一個關系。

完全的拋棄日本。不是排斥的，在這兒網(wǎng)友問你，奧巴馬真的像外界所說的不重視歐洲和日本嗎？

怎么理解呢，他們之間的關系，更多的就是說，打個比方說是一個家庭，家庭內(nèi)部的關系，也就是說同一種制度，內(nèi)部的關系，他對中國的關系，我覺得是在家庭以外的關系，親密度，所謂的親密度，我跟一個陌生人特別熱情，你說我重視他嗎？表面看是，但是是為了謀取利益，他是為了謀取利益而言，跟日本和歐洲是內(nèi)部而言，整天吵架，但是他還是一家人，是屬于內(nèi)部的，還是不一樣的。

在這一年當中，奧巴馬被很多網(wǎng)友稱為新人總統(tǒng)，我們在訪談的時候，很多網(wǎng)友對奧巴馬寄予厚望，說奧巴馬要加油，一年后奧巴馬不能稱之為新人，目前他在內(nèi)政和外交方面，最緊迫的工作是哪幾項？

一個是從去年，執(zhí)政一周年做的事，剛才我講到了，醫(yī)療、改革、教育，其實比這個東西更高的，就是促進經(jīng)濟復蘇的問題，講到美國經(jīng)濟安全，財政赤字的問題。奧巴馬一直關注未來幾年，他第一任要關注的，集中精力還是抓經(jīng)濟，抓經(jīng)濟復蘇，經(jīng)濟復蘇抓的方法跟過去不一樣，現(xiàn)在通過短期的這種措施，更長期的，他們自己也提出來要增加出口，使美國避免金融泡沫戰(zhàn)，不能完全依賴于金融業(yè)，泡沫的增長，推動美國經(jīng)濟，更加注重失業(yè)和科技創(chuàng)新這一塊。 未來馬上北京時間1月28號的時間，奧巴馬要發(fā)表一個第二年度計劃，2011年的財政預算，從這個上面可以把握出他未來執(zhí)政的重點，我認為現(xiàn)在手頭最重要的就是醫(yī)保，作為他一年一個最重要的標志性的立法成就。接下來的話就是說，從經(jīng)濟這個角度來講，第一年他把重點放在防止經(jīng)濟崩潰，金融崩潰，這一點從目前來看基本上已經(jīng)做到了，但是重點要轉(zhuǎn)移，從防衰退促增長的角度，GDP這個角度轉(zhuǎn)向失業(yè)，大家知道美國失業(yè)非常嚴重，數(shù)字看是10%，但是實際情況要嚴重很多，我看了美國的一些材料，他也講，一個是各個州失業(yè)率非常高，百分之十幾。 還有一個就是說，在他勞動力尋找工作的難度越來越大，所以最新的一個就是一個職位，6.4個人競爭這一個職位，在金融危機前是1.7個人，就是難度增加了三倍，實際反映出美國現(xiàn)在失業(yè)狀況非常嚴重，他現(xiàn)在經(jīng)濟沒有新的增長，增長點在什么地方，比如說中小企業(yè)要創(chuàng)新，他需要雇新的工人，但是大家受到?jīng)_擊以后起不來，比如你現(xiàn)在給銀行貸款，給了貸款銀行要彌補損失，即使有錢的話，很少人找他貸，另一方面即使有人找他貸，又不敢輕易地貸，這就出現(xiàn)了這個局面，使他的經(jīng)濟，我想奧巴馬今年肯定要把促進就業(yè)放在最突出的位置，我們知道今年11月份，馬上要進行中期選舉了，也是對奧巴馬的考驗，也牽涉到未來，這個四年內(nèi)還能不能連任的問題，他現(xiàn)在首先考慮的是政治上要得分，醫(yī)保要通過，遏制住失業(yè)率上升的勢頭，這個是他最迫切的問題。

可以說奧巴馬關于他的內(nèi)政外交，也是做了很多工作，制定很多政策，有些是長遠才能看出效果，您能說一下，近期他做的工作，有沒有近期得到成效的？我們可以看得見的。

最近奧巴馬宣傳的重點，就是他的經(jīng)濟刺激計劃，說他保住了兩百萬個職位，但是有人說失去的職位更多�，F(xiàn)在民眾有這么一種，經(jīng)過一年來還是沒有看到，雖然你這個數(shù)字是2.2，但是從切身感受上來說，他并沒有覺得，或者從老百姓的消費，還是從企業(yè)雇工這個角度，并沒有完全感受到真正暖風頻吹的感覺，所以大家還是不敢花錢，因為大家覺得收入多的時候才敢花錢，反過來促進經(jīng)濟發(fā)展，現(xiàn)在還沒有到這個點。所以美國經(jīng)濟，奧巴馬還是要以失業(yè)為突破口，如果失業(yè)下來的話，失業(yè)人少，有工作了，錢多了，自然可以促進消費，拉動經(jīng)濟，使企業(yè)真正走出復蘇。 從長期而言的話，我覺得還是他的可持續(xù)經(jīng)濟，美國的整個經(jīng)濟結構需要調(diào)整，實業(yè)比重要增加，比如新能源產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，還有一些從消費習慣上的遏制。我覺得就是說，我跟我們同事講的說，美國真的要苦日子，而且要過很長時間苦日子，這個苦日子和過去相比要節(jié)制消費，量入而出，而不是整天貸款，國家是這樣，各個州各個市是這樣，老百姓也必須是這樣，而且是比較長的時間，更深層次說讓他消費習慣的改變，社會觀念一種改變。

在短的時間，短的時期內(nèi)，很難看到美國經(jīng)濟恢復非常大。

可以說是不確定，也許在路上，因為這個東西是事后才能看到，現(xiàn)在都是非常謹慎的比如現(xiàn)在的財長蓋特納，之前在日本待過，美國一直在提這個東西，我哪怕就是說花再大的代價，不能讓經(jīng)濟再陷入二次衰退，如果再衰退，對美國是不可承受的代價。

我們說到奧巴馬內(nèi)政外交的政策，不能不提到奧巴馬個人魅力，奧巴馬現(xiàn)在已經(jīng)成為美國國家品牌也好，還是他獲得了令世人震驚的諾貝爾和平獎，您覺得奧巴馬執(zhí)政一年來，他的工作和他本人魅力有沒有直接聯(lián)系呢？

我沒有研究過這個問題，但是從普通人來說，看美女或者明星的話，肯定會有親近感，在競選里面，奧巴馬非常有效地利用了這個，再一個利用互聯(lián)網(wǎng)，在世界上形成一種奧巴馬效應，或者奧巴馬沖擊波也好。

在這兒有網(wǎng)友說，奧巴馬更像一個明星。

對，更像一個好萊塢大片明星，我的美國朋友跟我說，因為他們經(jīng)常出國，到歐洲去，在外面，奧巴馬肯定在國際，到歐洲或者其它地方去，給人的感覺是，比在美國更受歡迎，這種國際效應很強。所以對他工作，非常有助于他的工作，諾貝爾和平獎其實是非常好的，不光是對他的政策，對他個人也是肯定。

他的個人魅力對他工作有聯(lián)系，并且產(chǎn)生積極影響的話，您怎么評價這種影響？

他這種光環(huán)效應，還是受時間和地點限制的，一開始講到民意支持率下降，他這個光環(huán)總有一天會慢慢退去和淡化掉，當你面對嚴峻現(xiàn)實的時候，再亮的光環(huán)，也難以抵過現(xiàn)實環(huán)境的窘境，但是這個光環(huán)都是媒體，我覺得現(xiàn)在媒體作用越來越大，因為我們講奧巴馬，有幾個人真正見過奧巴馬，都是媒體在接觸，其實你跟他一點接觸都沒有，你只是對他有第一印象。 現(xiàn)在美國媒體不去炒他的形象怎么好了，個人魅力了，我接觸的美國人里面，一講到政策，奧巴馬本人比他的政策更受歡迎。大家回到現(xiàn)實里面，看到政策對他的影響來講，魅力就大打折扣。

我們總結一件事情發(fā)展到一定程度的時候，我們都喜歡給他打分，您對奧巴馬這一年的執(zhí)政表現(xiàn)，您怎么打分的？

如果執(zhí)政理念的話，我可能給A級的，如果執(zhí)政效果我就給B加，稍高一點，希望他做更好一點，不管對美國也好，對世界也好，美國少打仗，世界就和平多。

你怎么對他一年評價？

一年評價不太容易，我覺得他還要更進一步。美國人民也是這樣期望，正是因為期望太高，現(xiàn)在不順，所以才產(chǎn)生失落。我覺得應該更加注重民意，調(diào)整先后策略，同時在一些問題上表現(xiàn)更多的，現(xiàn)在展現(xiàn)的柔性已經(jīng)夠了，大家造成普遍的印象，但是更需要決斷的，該拍板的就拍板，這個決定是柔和各方的，有些需要總統(tǒng)單獨決定的。有些在突發(fā)或者極端情況下，就要靠你個人知識儲備做決定，但是你要為這個負責任，就是下一任能不能連任。

這也是我們非常期待的，好的，今天非常感謝錢老師來到我們演播室，來給我們網(wǎng)友解讀奧巴馬這一年來執(zhí)政的功過得失，同時也非常感謝各位網(wǎng)友的在線收看，再見。