豐臺法院執(zhí)行庭的法官在執(zhí)行一起案件時(shí)，發(fā)生戲劇性的變化。法官居然在電視征婚節(jié)目中，發(fā)現(xiàn)了“失蹤”已久的女“老賴”。記者今天獲悉，征婚時(shí)自稱有房有車的“老賴”邢女士，終于償還了欠史先生的兩萬元錢。

　　史先生與邢女士原本是一對戀人， 2006年3月，雙方以邢女士的名義購買了一套房，史先生支付了首付款，邢女士向銀行貸款支付剩余購房款。2007年2月，雙方約定邢女士將該房屋轉(zhuǎn)讓給史先生，由史先生支付邢女士10萬元，并支付剩余貸款。誰知邢女士反悔，單獨(dú)將該房屋出售給了他人。史先生認(rèn)為，他獨(dú)自支付的房屋首付款、部分按揭款及其他費(fèi)用共計(jì)175939.54元應(yīng)由邢女士負(fù)責(zé)一半，且他應(yīng)該分得邢女士出售該房屋所得收入的一半，即185000元。為此，史先生訴至法院，要求邢女士返還。經(jīng)數(shù)次對簿公堂，2008年12月16日，在法院主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由邢女士支付給史先生23萬元。

　　調(diào)解協(xié)議生效后，邢女士沒有主動(dòng)履行，無奈之下，史先生于2009年2月5日向豐臺法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。由于法院依申請對訴爭房屋進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，邢女士無法辦理房屋過戶，眼看買賣無法成交，邢女士將21萬元交到法院。在該筆案款得到履行后，史先生根據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議向法院申請解除了查封，但邢女士卻沒有依協(xié)議履行剩余案款，從此杳無蹤跡了。

　　就在執(zhí)行陷入僵局時(shí)，一次意外地發(fā)現(xiàn)，帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。2009年8月，承辦法官許秀山在茶余飯后看電視時(shí)，發(fā)現(xiàn)一檔征婚節(jié)目中正在征婚的、不斷提到自己有房有車的女子正是邢女士。邢女士面對電視上自己征婚時(shí)親口所說的“有車有房”的鐵證，再也不能抵賴，終于把欠史先生的款項(xiàng)全部歸還。據(jù)許秀山法官透露，最后的2萬元實(shí)際上是邢女士現(xiàn)任男友代付的，而這個(gè)男友就是她征婚“征來”的。(通訊員 陳磊 雪潔)