似乎一夜之間，“80后”“被”“孩奴”了。生孩子難道只是一筆賬？“80后”真的養(yǎng)不起孩子嗎？“孩奴”的說(shuō)法背后存在什么誤區(qū)，又暗含什么觀(guān)念？

　　●生孩子成了一本賬、一樁苦差事？

　　“培養(yǎng)一個(gè)孩子，從出生到長(zhǎng)大要花費(fèi)四五十萬(wàn)元”，“養(yǎng)個(gè)孩子和背著兩套房子的貸款沒(méi)啥區(qū)別”，“養(yǎng)孩子，要從經(jīng)濟(jì)和時(shí)間上再次啃老”……

　　時(shí)下，一些“80后”在認(rèn)真地為生養(yǎng)孩子算賬，然后在這筆賬的基礎(chǔ)上討論生與不生的問(wèn)題。

　　“這種‘成本核算’有些荒誕”。孩子，決不同于車(chē)子和房子。為孩子的付出與奉獻(xiàn)，不應(yīng)與“奴役”一詞如此緊密地相連�！吧�孩子是累，但同樣是樂(lè)”。中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正說(shuō)：“生育、哺養(yǎng)孩子是一種高度協(xié)同狀態(tài)，會(huì)帶來(lái)巨大的幸福感�！�

　　在面對(duì)孩子時(shí)，你無(wú)法分清索取與奉獻(xiàn)。孕育后代的幸福感，身為父母的自豪感，子孫繞膝的滿(mǎn)足感，天倫之樂(lè)的喜悅感，這些能否用成本來(lái)衡量？

　　也許一名網(wǎng)友的話(huà)代表著大多數(shù)人真實(shí)而平和的心態(tài)：“生小孩前，我也曾害怕過(guò)，但看著別人家寶寶可愛(ài)的笑臉，就有一種自己想要寶寶的沖動(dòng)。所以，到后來(lái)我也有了自己的寶寶。”

　　●真的養(yǎng)不起孩子？

　　生娃貴、奶粉貴、讀書(shū)貴……“養(yǎng)不起孩子”的想法許多人都有。然而環(huán)顧四周，仍有為數(shù)不少的“80后”樂(lè)此不疲、心甘情愿地生兒育女。他們，真的養(yǎng)不起孩子嗎？

　　“上一代人誰(shuí)家沒(méi)有三五個(gè)孩子，都好好地養(yǎng)大了。為什么說(shuō)現(xiàn)在養(yǎng)不起孩子？其實(shí)是中了消費(fèi)主義的毒。”周孝正說(shuō)。

　　一些父母為孩子能爆發(fā)出無(wú)限的消費(fèi)熱情，為了子女的成長(zhǎng)和未來(lái)，他們個(gè)個(gè)“能掙敢花”，并且互相攀比。如果從這點(diǎn)出發(fā)，孩子，養(yǎng)不起。

　　實(shí)際上，作為父母，是應(yīng)該給孩子提供盡量好的生活學(xué)習(xí)條件，但必須在自己力所能及的范圍內(nèi)。29歲的農(nóng)民工小陳笑著對(duì)記者說(shuō)，孩子不吃奶粉，“人不是說(shuō)母乳喂養(yǎng)好嘛”。事實(shí)是，奶粉太貴。但他依然會(huì)用兼職掙的錢(qián)，讓孩子上一個(gè)月1000元的幼兒園。

　　●情感缺陷與不生育文化

　　在周孝正看來(lái)，“孩奴”說(shuō)法的出現(xiàn)至少暴露出兩個(gè)問(wèn)題：部分“80后”獨(dú)生子女的情感缺陷；不生育文化對(duì)生育文化的侵襲。

　　“80后”帶有第一代獨(dú)生子女的印記，缺乏兒童伙伴與手足之情，而這是情感不可或缺的重要環(huán)節(jié)。周孝正認(rèn)為，提出“孩奴”之說(shuō)不是因?yàn)轲B(yǎng)不起孩子，其根深蒂固的原因是親情的缺乏與情感的缺陷。

　　另外，此前幾代人都是普遍結(jié)婚普遍生育，幾乎沒(méi)有人不想生育，而現(xiàn)在不想生育人群的比例大幅增加，這表明了不生育文化對(duì)生育文化的侵襲。

　　“讓生育文化過(guò)渡到不生育文化比較難，而一旦人們接受了不生育文化，再接受生育文化，會(huì)更難�！敝苄⒄�說(shuō)。(舒靜)