今日上午9時(shí)30分，重慶市第二中級(jí)法院開庭公開審理陳知益、鄧宇平等26人涉黑案。據(jù)檢方指控，該團(tuán)伙以開設(shè)賭場(chǎng)等手段為載體進(jìn)行犯罪，放貸8.4億，為討賭債殺死1人，利用旗下控制的建筑公司“洗白”賭資6000余萬元，是目前開審案件中首個(gè)涉及“洗錢”的涉黑案。

　　開賭場(chǎng)放貸8.4億 非法獲利3000余萬元

　　陳知益出生于上世紀(jì)60年代中期，系重慶渝北區(qū)無業(yè)人員，2004年曾因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留。該團(tuán)伙另一位重要人物鄧宇平，是一名重慶渝北區(qū)地稅局職工。

　　根據(jù)起訴書指控，陳知益、鄧宇平兩人從2008年初開始勾結(jié)，先后在渝北及周邊地區(qū)的高檔酒店、賓館開設(shè)賭場(chǎng)，在當(dāng)?shù)匦纬芍卮笥绊�，賭場(chǎng)輸贏金額近10億元，該組織從中非法獲利3000余萬元。

　　起訴書中稱，在陳知益、鄧宇平開設(shè)的賭場(chǎng)賭博的人，有劉信勇(渝北區(qū)副區(qū)長(zhǎng)，另案處理)、張自力等政府官員，也有資金雄厚的企業(yè)老總。其中，劉信勇既是賭場(chǎng)的最大客戶，亦是陳知益、鄧宇平涉黑團(tuán)伙最大的保護(hù)傘。

　　2009年8月，劉信勇因其在渝北區(qū)的受賄案件事發(fā)落馬。他從1996年就在渝北區(qū)擔(dān)任鄉(xiāng)企委黨委書記、主任、北部工業(yè)集團(tuán)總裁、北部工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任，一直到2003年當(dāng)上渝北區(qū)的副區(qū)長(zhǎng)。

　　利用建筑公司洗錢6000余萬

　　陳知益、鄧宇平等26人涉黑案，是目前開審的涉黑案中第一個(gè)涉及“洗錢”的涉黑案。

　　起訴書稱，該團(tuán)伙的鄧宇平利用其掌控的重慶渝達(dá)建筑安裝工程有限公司，為賭場(chǎng)的賭資以及非法所獲暴利提供賬戶并轉(zhuǎn)移資產(chǎn)共計(jì)6000萬元人民幣，同時(shí)鄧還安排組織成員陳建為該組織開設(shè)的賭場(chǎng)接送賭客和辦理銀行轉(zhuǎn)賬，并利用成德典當(dāng)行為賭場(chǎng)提供資金并將賭債轉(zhuǎn)為成德典當(dāng)行的公司債務(wù)。

　　為“面子”殺2人，討賭債殺1人

　　據(jù)檢方指控，自2001年以來，陳知益開始糾集楊全、楊鴻、鄭強(qiáng)等人“混社會(huì)”。自2004年以來，逐步形成以陳知益為首、以楊全等20余人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　重慶檢方指控，該涉黑團(tuán)伙的3起殺人案中，2起系因“為找回面子”而殺人，1起因討賭債殺1人。該團(tuán)伙有著嚴(yán)格的組織規(guī)定：要“義”字當(dāng)頭，大家的“面子”要爭(zhēng)，遇到“打打殺殺”的事情大家要齊心，要幫“兄弟”。

　　2004年，陳知益得知其手下楊全在2001年被溫某所傷，認(rèn)為很傷“面子”；同年8月，楊全得知溫某與他人發(fā)生矛盾后決定報(bào)復(fù)；同年9月4日，楊全安排被告人馮胡林、余漢明等人在臨水縣探同鎮(zhèn)街頭持刀追砍溫，致其死亡。

　　2007年6月底，該團(tuán)伙成員郭建兵因其叔父與陽(yáng)某發(fā)生摩擦而引發(fā)打斗。同年7月14日，為了找回“面子”，郭建兵按照楊全的授意率人欲將陽(yáng)某押上出租車，在其掙脫逃走后用“板尺”刀將其砍死。

　　2007年底到2008年上半年，被害人陳某因欠下該團(tuán)伙旗下的高利貸無法償還，2008年4月3日晚23時(shí)，陳某因無法還清高利貸與該團(tuán)伙成員謝魚、姚順志以及胡生全在其所住賓館發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，胡生全持謝魚所帶刀具將陳某刺殺。

　　此外，為了找回“面子”，維護(hù)組織的尊嚴(yán)，陳知益、鄧宇平涉黑團(tuán)伙還重傷了2人，輕傷2人。檢方指控，2006年11月12日晚，該團(tuán)伙成員卿靈在重慶市渝北區(qū)一酒廊玩耍時(shí)受到與被害人成某朋友的挑釁。為了挽回“面子”，卿靈率領(lǐng)仁勇利等人持刀將成某等2人砍傷，經(jīng)鑒定兩人均為重傷。事后，卿靈先后在此事向陳知益、楊全匯報(bào)，陳稱贊卿靈做得對(duì)。(數(shù)字記者 闕影)