昨(5日)上午,(重慶)市二中院對(duì)“開(kāi)縣一霸”李義26人涉黑團(tuán)伙一審公開(kāi)宣判。李義犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪等罪,被判處有期徒刑二十年,并處罰金101萬(wàn)元,其余被告人分別被判處六個(gè)月至十七年不等的有期徒刑,另兩名非涉黑被告人被判處一年和三年有期徒刑,緩刑。
被告家屬聲稱(chēng)將上訴。
涉案罪行
為非作歹殘害群眾
在開(kāi)縣當(dāng)?shù),流傳著“臨江亂不亂,老鼠說(shuō)了算”的江湖傳言,老鼠是指綽號(hào)“米老鼠”的李義。
法院審理查明,李義曾因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑二年。李義刑滿釋放后,于2001年8月13日伙同李高清、唐紹宏等人將回到開(kāi)縣奔喪的解放軍某部副參謀長(zhǎng)張某打傷后,李義等人開(kāi)始有恃無(wú)恐,從此在開(kāi)縣臨江鎮(zhèn)境內(nèi)進(jìn)行有組織的違法犯罪活動(dòng),逐步形成以李義為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,以李高清、唐紹宏、李高兵等人為骨干成員,李高明、顏幫榮、潘仲亮等為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
該組織結(jié)構(gòu)清楚,分工明確,管理嚴(yán)格,團(tuán)伙成員在伙食團(tuán)統(tǒng)一吃喝,“上班”期間不準(zhǔn)打牌、喝酒,對(duì)違反者進(jìn)行罰款。
該組織以開(kāi)縣市場(chǎng)物業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司和開(kāi)縣江里客運(yùn)有限公司為依托,通過(guò)實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等犯罪行為,對(duì)開(kāi)縣臨江鎮(zhèn)境內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和客運(yùn)市場(chǎng)形成非法控制,獲取非法經(jīng)濟(jì)利益,用于支持組織的活動(dòng);通過(guò)有組織地實(shí)施故意傷害、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事、放火、搶劫、非法持有槍支等犯罪活動(dòng),為非作歹,欺壓、殘害群眾,稱(chēng)霸一方,對(duì)當(dāng)?shù)卦斐芍卮、惡劣影響,?yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
昨日,市二中院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、放火罪、搶劫罪,數(shù)罪并罰,判處李義有期徒刑20年,并處罰金101萬(wàn)元。李高清、唐紹宏等25名黑社會(huì)性質(zhì)組織成員分別被判處6個(gè)月至17年不等的有期徒刑。非涉黑被告人伍席成、熊俊分別被判處1年和3年有期徒刑,并宣告緩刑。
劣跡斑斑
暴力斂財(cái)數(shù)百萬(wàn)元
2004年以來(lái),李義、唐紹宏、顏幫榮等人在經(jīng)營(yíng)開(kāi)縣市場(chǎng)物業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司期間,聘用社會(huì)閑散人員,采取暴力、威脅等手段強(qiáng)行向租賃經(jīng)營(yíng)戶收取租金,為壟斷臨江鎮(zhèn)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),強(qiáng)迫相關(guān)經(jīng)營(yíng)戶在該公司內(nèi)經(jīng)營(yíng)。次年,李義、唐紹宏、顏幫榮為收購(gòu)股份強(qiáng)迫持有公司股份的經(jīng)營(yíng)戶將股份折現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)公司門(mén)市,后又強(qiáng)行向經(jīng)營(yíng)戶收取占道費(fèi)。通過(guò)以上手段,李義等人非法獲利300萬(wàn)余元。
2008年3月5日,開(kāi)縣江里汽車(chē)客運(yùn)有限公司成立,李義組織李高清、向輝、潘仲亮等人對(duì)臨江至鐵橋等地的非法營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)安車(chē)主采取暴力、威脅等手段,迫使其按月交納費(fèi)用,以打擊非法營(yíng)運(yùn)為名強(qiáng)行扣車(chē),并以罰款、收取停車(chē)費(fèi)為由向車(chē)主收取費(fèi)用,非法獲利2萬(wàn)余元。
李義和團(tuán)伙成員分別擔(dān)任法人代表、站長(zhǎng)等職務(wù),李義的妻子分管財(cái)務(wù)。該團(tuán)伙強(qiáng)迫臨江至開(kāi)縣、臨江至太原、中和至開(kāi)縣、義和至開(kāi)縣、天合至開(kāi)縣5條線路的34輛中巴車(chē),以進(jìn)站接受“服務(wù)”為名收取“過(guò)路費(fèi)”。
李義等人還多次實(shí)施強(qiáng)迫交易,并非法持有槍支2支,故意傷害他人致1人重傷、6人輕傷,故意毀壞財(cái)物、敲詐勒索他人財(cái)物均數(shù)額巨大,實(shí)施尋釁滋事7次,放火1次,搶劫他人財(cái)物價(jià)值1500元等犯罪行為。(朱昕勤 唐中明)
審判長(zhǎng)釋法
為何沒(méi)出現(xiàn)死刑、死緩或無(wú)期
昨上午宣判結(jié)束后,記者采訪了該案審判長(zhǎng)張軍法官。
判決依據(jù)
重慶晚報(bào):李義團(tuán)伙被認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織,依據(jù)是什么?
張軍:李義一案已具備了“黑社會(huì)性質(zhì)組織”全部特征。李義聚集20多名團(tuán)伙成員,在開(kāi)縣臨江鎮(zhèn)境內(nèi)大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),他們或在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)強(qiáng)行非法收取租金、占道費(fèi),或在車(chē)站非法攔截營(yíng)運(yùn)車(chē)輛進(jìn)站接受服務(wù),或在公共場(chǎng)所故意傷害他人等等,其團(tuán)伙人數(shù)眾多、人員穩(wěn)定,有較為嚴(yán)明的組織紀(jì)律,具有嚴(yán)密的組織特征。
該組織通過(guò)暴力起家,是一個(gè)組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并且通過(guò)有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng),在一定區(qū)域內(nèi)形成重大影響的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
沒(méi)有死刑
重慶晚報(bào):李義案影響重大,為什么沒(méi)出現(xiàn)死刑、死緩和無(wú)期徒刑的判決?
張軍:法院根據(jù)李義犯罪行為的主觀惡性和社會(huì)危害性,在其所觸犯的具體罪名及其相對(duì)應(yīng)的法定刑幅度內(nèi),均給予了適度從重處罰,如其所觸犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,根據(jù)刑法第二百九十四條第一款規(guī)定,法定刑幅度為三年以上十年以下有期徒刑,法院對(duì)其依法判處有期徒刑七年;再如,其所觸犯強(qiáng)迫交易罪,根據(jù)刑法第二百二十六條規(guī)定,法定刑幅度為三年以下的有期徒刑或者拘役,法院對(duì)其依法判處有期徒刑三年;又如,其所觸犯非法持有槍支罪,根據(jù)刑法第一百二十八條規(guī)定,法定刑幅度為情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下的有期徒刑,法院對(duì)其依法判處有期徒刑五年。
李義共涉及9個(gè)罪名,依照我國(guó)刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的合并處罰原則規(guī)定,決定執(zhí)行有期徒刑二十年,充分體現(xiàn)了法院對(duì)其所實(shí)施的多種犯罪行為的社會(huì)危害性適度從嚴(yán)的刑罰評(píng)價(jià)和道義評(píng)價(jià)。
寬嚴(yán)相濟(jì)
重慶晚報(bào):李高清、唐紹宏為什么沒(méi)被認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者?
張軍:公訴機(jī)關(guān)指控李高清、唐紹宏為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織領(lǐng)導(dǎo)者,但根據(jù)庭審查明的各組織成員的供述,李高清、唐紹宏在組織活動(dòng)中聽(tīng)從李義的安排,地位從屬于李義。從在具體個(gè)罪犯罪行為中的表現(xiàn)看,李高清、唐紹宏參與犯罪的次數(shù)明顯少于李義,在共同犯罪中所起的作用也明顯輕于李義。雖然有部分被告人供述組織骨干成員李志剛、李志超、李志帥聽(tīng)從李高清的安排,但這種聽(tīng)從不是因?yàn)槔罡咔逶诮M織中的地位較高,而更多的是基于他們之間系父子、叔侄關(guān)系的原因。因此,李高清、唐紹宏不是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)為黑社會(huì)性質(zhì)組織的積極參加者。法院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和核實(shí)的證據(jù)據(jù)實(shí)作出判定,是刑法罪刑法定和罪刑相適應(yīng)基本原則在司法活動(dòng)中的具體體現(xiàn)。記者 朱昕勤 唐中明
笑
被告表情
8時(shí)40分,被告亮相,笑對(duì)親友
當(dāng)一連串響亮的警笛聲,由遠(yuǎn)及近清晰傳來(lái)時(shí),簇?fù)碓陂_(kāi)縣人民法院門(mén)口的圍觀群眾,開(kāi)始沸騰!
讓眾人意料的是,盡管身著囚服、戴著手銬,但李義和他的手下,在被法警押解步入法院時(shí),一個(gè)個(gè)泰然自若,有的甚至笑容滿面,對(duì)著人群中的親友和攝像鏡頭揮手示意,儼然“大佬”出場(chǎng)。
冷
9時(shí)30分,魚(yú)貫進(jìn)場(chǎng),不瞄家人
“請(qǐng)法警帶被告人入庭!”伴隨書(shū)記員話音落下,李義等26名被告,一一帶上法庭。此時(shí),204個(gè)旁聽(tīng)席位,已座無(wú)虛席。
李義的大姐,坐在旁聽(tīng)席第三排最右側(cè)座位上。當(dāng)書(shū)記員宣布帶被告入庭時(shí),她第一個(gè)站起來(lái),雙眼直勾勾地望著被告人群,期望能多看弟弟一眼。但是,李義沒(méi)有看她,也沒(méi)有看任何人,徑直走上1號(hào)被告席。
10分鐘后,被告席坐凳一字排開(kāi),在法警的示意下,26名被告齊齊坐下。落座剎那,包括李義之妻朱莉在內(nèi)的多名被告人,都回頭向身后法警微笑著點(diǎn)頭致謝,但李義沒(méi)有。
悲
9時(shí)50分,被告冷漠,親人落淚
李義冷漠,他大姐和親友則悲痛。當(dāng)審判長(zhǎng)將李義涉嫌的種種犯罪記錄,層層進(jìn)行宣讀時(shí),李義大姐一直在流淚,用手捂住自己的嘴,不讓自己哭出聲來(lái)。
據(jù)介紹,現(xiàn)年36歲的李義,在家中三姐弟中排行老幺,其二哥早已去世,因此大姐和幺弟的感情很深,而李義對(duì)于自己的老母親和這位大姐向來(lái)孝順有加。開(kāi)庭審理李義案時(shí),84歲高齡的老母親拄著拐杖,來(lái)法庭旁聽(tīng)了兒子的案情,次日便臥倒在床,長(zhǎng)病不起,但今日仍囑托女兒一定要來(lái)看看這個(gè)唯一的弟弟。(朱昕勤 唐中明)
涪陵沙霸周小波 終審還是判20年
涪陵沙霸組織黑社會(huì)團(tuán)伙,通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)河沙,六年斂財(cái)數(shù)百萬(wàn)元。昨天,市三中院透露,他們?cè)谏显?6日對(duì)該團(tuán)伙作出終審判決。維持一審對(duì)周小波20年有期徒刑判決。
二審查明,周小波刑滿釋放后,2005年開(kāi)始接觸運(yùn)輸、磚廠、建筑行業(yè)。其妻肖敏在涪陵區(qū)白濤鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售河沙。周為了達(dá)到獨(dú)霸河沙市場(chǎng)的目的,將侯順利、聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人糾集在一起。并形成金字塔形狀的組織。通過(guò)采用暴力或者以暴力相威脅的手段,進(jìn)行敲詐、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、充當(dāng)“黑保安”等多種方式斂財(cái),具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
幾年來(lái),以周小波、侯順利為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,以聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人為參加者,逐漸形成了成員固定、層次分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織先后策劃制造了故意傷害、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物等系列刑事案件。嚴(yán)重?cái)_亂和破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序,讓當(dāng)?shù)厝寺勚儭?/p>
經(jīng)法院二審調(diào)查,周小波犯罪團(tuán)伙實(shí)施故意傷害3次,重傷3人,輕傷1人。尋釁滋事11次、強(qiáng)迫交易1次、敲詐勒索2次、故意毀壞財(cái)物1次、非法拘禁1人。
二審宣判,維持涪陵區(qū)法院對(duì)周小波一審7個(gè)罪名數(shù)罪并罰20年的判決,維持對(duì)侯順利19年半的一審判決。另外9名團(tuán)伙成員分別被維持1年至17年不等的一審判決。(羅彬 楊君相)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved