19日，福州某小區(qū)內(nèi)一居民欠錢(qián)，滿小區(qū)被貼上“大字報(bào)”——“道德敗壞，喪盡天良；人神共憤，天理難容！”

　　這確實(shí)很“雷人”，也太“過(guò)”了。而更“過(guò)”的是，一惠安小伙子在網(wǎng)上舉報(bào)“豆腐渣”工程，竟遭“人肉搜索”和恐嚇，老母親被嚇得服毒身亡！

　　討債：一人欠錢(qián)，滿小區(qū)被貼“大字報(bào)”

　　這幾天，福州三華花園18號(hào)樓大門(mén)、宣傳欄、過(guò)道上貼滿了“大字報(bào)”——討債的。

　　不知什么原因，福州三華花園18號(hào)樓一房主欠福州一家物流公司五萬(wàn)多元運(yùn)費(fèi)，就是不還，即使法院強(qiáng)制執(zhí)行也不還。

　　討債人小陳說(shuō)，這是他第四次過(guò)來(lái)，每次要貼幾十張。一開(kāi)始，“大字報(bào)”剛貼就被人撕了。為此，他就加大“力度”——從“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”寫(xiě)到“道德敗壞，喪盡天良；人神共憤，天理難容！”

　　也難怪小陳惱火，欠債人的兒子就在現(xiàn)場(chǎng)，父親欠款的事情他說(shuō)一概不知，也不管。但是，小區(qū)其他業(yè)主心里極不舒服，開(kāi)始投訴——誰(shuí)愿意生活在“恐怖”氣氛中呢？律師也說(shuō)了，討債可以，但是方式欠妥。此外還涉嫌名譽(yù)侵權(quán)。

　　舉報(bào)：兒網(wǎng)上被“人肉” 母親服毒

　　8月初，莊先生上網(wǎng)瀏覽“惠安熱線”時(shí)，看到網(wǎng)友“錦繡江山”、“聚賢莊”等人發(fā)的《豆腐渣工程腐敗紀(jì)事》舉報(bào)帖。他以網(wǎng)名“science258”參與評(píng)論“聲討”，并將這個(gè)帖子轉(zhuǎn)到其他論壇。

　　這個(gè)帖子很管用，工程被發(fā)現(xiàn)是村支部書(shū)記在后面“暗箱操作”，舉報(bào)后被勒令返工。然而，莊先生發(fā)帖還留下張生活照，因?yàn)檫@張照片，莊先生一被“人肉”就暴露了——一些人發(fā)帖，直接點(diǎn)出他的身份、工作地點(diǎn)以及父親的工作等等細(xì)節(jié)，并在網(wǎng)上和現(xiàn)實(shí)中威脅和攻擊他。

　　聽(tīng)到被舉報(bào)人村支部書(shū)記謝志輝等人威脅丈夫、兒子的傳言，莊先生的母親黃某擔(dān)心被打擊報(bào)復(fù)而“先走一步”——老人家喝農(nóng)藥自盡身亡。

　　目前，相關(guān)部門(mén)正對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。

　　評(píng)點(diǎn) 過(guò)猶不及

　　子曰：“過(guò)猶不及”。過(guò)度與失度雖然表現(xiàn)不同，但都會(huì)帶來(lái)不良后果。先說(shuō)那家物流公司的討債人小陳，他的過(guò)激舉動(dòng)和字詞已經(jīng)涉嫌名譽(yù)侵權(quán)。再說(shuō)“人肉搜索”，盡管它能夠體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的力量，但往往“過(guò)猶不及”。莊先生這事，拋開(kāi)村支書(shū)恐嚇、報(bào)復(fù)舉報(bào)人是“罪加一等”不說(shuō)，明年有望出臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任法還規(guī)定了：“人肉搜索”如果涉及侵權(quán)，網(wǎng)站也有責(zé)任！(張小燕)