一起因交通肇事引發(fā)的涉嫌過失致人死亡案發(fā)生后，偵辦此案的派出所負(fù)責(zé)人沒有依法對(duì)涉案嫌疑人分開詢問，也沒有按規(guī)定及時(shí)對(duì)涉案所有嫌疑車輛進(jìn)行拍照固定證據(jù)，只是主觀地認(rèn)為排查出了嫌疑人就萬事大吉。當(dāng)嫌疑人突然翻供，這位派出所負(fù)責(zé)人才慌了手腳，四處補(bǔ)充取證并篡改取證日期。 7月21日，界首市法院公開開庭審理阜南縣洪河橋派出所原主持工作的副所長(zhǎng)陳某某涉嫌玩忽職守案。站在被告席上的陳某某追悔莫及。

　　重要證據(jù)，竟靠手機(jī)拍攝取得

　　2007年2月5日上午10時(shí)30分左右，阜南縣洪河橋鎮(zhèn)年僅23歲的田香貴駕駛摩托車，被同向行駛的一輛機(jī)動(dòng)車碾軋致死，肇事車輛逃逸。

　　此案由洪河橋派出所主辦�，F(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，其中一名民警僅用手機(jī)對(duì)死者衣服上的輪胎花紋進(jìn)行拍照。這張并不規(guī)范的照片，竟成為后來鎖定嫌疑人的重要證據(jù)之一。

　　該所負(fù)責(zé)人陳某某帶領(lǐng)民警傳喚了與此案有關(guān)的7名嫌疑人。但陳某某等人未按法律規(guī)定對(duì)涉案人員分開個(gè)別詢問，而是將7名嫌疑人集中在一起，要求他們互相對(duì)質(zhì)。陳某某涉嫌玩忽職守案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為嫌疑人集體對(duì)質(zhì)，有可能造成互相串供或讓嫌疑人心理上有所準(zhǔn)備。

　　經(jīng)查，“后八輪”自卸車的駕駛員李某有重大嫌疑。嫌疑人李某后來承認(rèn)自己駕車經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，感覺到車“梗”了一下，但沒敢回頭看。陳某某遂將李某依法控制，并只對(duì)其駕駛的車輛輪胎進(jìn)行了拍照固定。

　　1人審7人，閑散人員隨意“串門”

　　7名嫌疑司機(jī)被警方找到后，洪河橋派出所負(fù)責(zé)人陳某某一個(gè)人審問起7個(gè)人。

　　7人呆在一個(gè)房間里，可以隨意走動(dòng)，還可以出去和社會(huì)上來的人見面。當(dāng)陳某某要其他民警參與審問時(shí)，遭到民警們的拒絕。在民警們看來，這些嫌疑車輛司機(jī)管理太混亂，他們都在一個(gè)房間，容易串供；大門更應(yīng)該關(guān)住，不讓閑散人員進(jìn)來，以防串供。民警們還認(rèn)為，應(yīng)該向局領(lǐng)導(dǎo)反映，派出所技術(shù)人員不夠，辦案能力也不夠，讓刑警隊(duì)介入幫助偵查。但這些提議都沒有被陳某某采納。

　　嫌犯翻供，副所長(zhǎng)慌神“補(bǔ)”證據(jù)

　　就這樣，陳某某幾乎靠一己之力，獨(dú)自辦理了該案。不料，嫌疑人李某被羈押后突然翻供。陳某某只好帶領(lǐng)民警租車先后到鄰近的河南省淮濱縣及本縣有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，四處尋找另6部嫌疑車輛，并就地補(bǔ)充拍照取證。

　　為掩蓋自己未及時(shí)勘驗(yàn)、固定物證的行為，陳某某自書了“王某某等共7輛汽車輪胎拍照記錄”，讓民警在參加人一欄簽字，編造了在場(chǎng)人，落款日期提前到涉嫌肇事車輛被扣押時(shí)間，并將該記錄附卷。

　　嫌疑車輛輪胎照片送檢后，省公安廳物證檢驗(yàn)報(bào)告認(rèn)定，死者外衣上的輪胎痕跡與李某車輛后輪胎花紋相符。阜南縣交警部門分析認(rèn)定，李某違法行為是造成該起事故的直接原因，負(fù)事故全部責(zé)任，田香貴無責(zé)任。

　　該案提起公訴后，阜南縣法院一審判處李某有期徒刑3年。李某不服，提出上訴，阜陽市中級(jí)法院將此案發(fā)回重審，阜南縣法院另行組成合議庭，認(rèn)為李某犯過失致人死亡罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，宣告李某無罪。

　　東窗事發(fā)，玩忽職守法庭懺悔

　　此間，由于未得到合理的說法，死者的遺體兩年來一直存放在冰棺中。二審判決生效后，痛失愛子、極度失望的死者父母四處奔走上訪，造成了惡劣影響。在各級(jí)政府的重視下，該案的幕后真相才重歸人們的視野。

　　今年1月7日，阜南縣檢察院瀆偵局立案?jìng)刹�，擁有�?年派出所負(fù)責(zé)人資歷的陳某某被依法刑拘。 4月23日，為公正審理，此案被異地移交給界首市檢察院審查起訴。

　　在當(dāng)天的庭審中，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為陳某某身為洪河橋派出所負(fù)責(zé)人，在偵查田香貴被害一案中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)重要物證不及時(shí)勘驗(yàn)、提取、固定證據(jù)，并為了掩蓋未及時(shí)獲取證據(jù)的事實(shí)，偽造物證勘驗(yàn)、檢查筆錄，導(dǎo)致案件事實(shí)不能得到及時(shí)查證。

　　陳某某面對(duì)指控，承認(rèn)自己工作中存在玩忽職守的犯罪事實(shí)，并將之歸結(jié)于自己業(yè)務(wù)水平不高等原因，當(dāng)場(chǎng)表示悔罪。法庭未當(dāng)庭宣判。(安徽商報(bào) 劉愛勤 李寧 聶學(xué)劍 武長(zhǎng)鵬)