湖南女孩楊某平時(shí)喜歡上網(wǎng)聊天。2008年8月，楊某與天津一位“女網(wǎng)友”聊得甚為投機(jī)，甚至有些相見恨晚的感覺，所以當(dāng)“女網(wǎng)友”約楊某來津游玩時(shí)，楊某欣然應(yīng)允。楊某沒有想到，她已經(jīng)落入了歹徒設(shè)好的陷阱。

　　楊某來津后被“女網(wǎng)友”的朋友帶到河北區(qū)金沙江路的一處日租房內(nèi)，這時(shí)，她才發(fā)現(xiàn)，“女網(wǎng)友”突然變成了男的，名叫桑某。兇相畢露的桑某和同伙程某搶走了楊某身上的600元現(xiàn)金和一部手機(jī)。

　　然而，楊某被搶后，竟然沒有報(bào)案，而是與桑某等人同流合污，物色新的獵物。2008年8月下旬，桑某、楊某等人又以“女網(wǎng)友”的身份，將遼寧女孩王某騙到本市河?xùn)|區(qū)常州道一處日租房內(nèi)，采取暴力手段搶劫了王某。與楊某一樣，王某竟然也沒選擇報(bào)案，而是成了桑某的幫兇。

　　怕事后報(bào)案拍下裸照

　　此后，幾人結(jié)成團(tuán)伙，一次次作案，其間，為了防止被害人事后報(bào)案，桑某還強(qiáng)迫給被害人拍下裸照。

　　桑某以“小雪”的網(wǎng)名，在網(wǎng)上與被害人趙某搭訕，很快就博得趙某的好感并約其來津見面。2008年9月，趙某來津，楊某、王某以“小雪”朋友的身份前去接站，將趙某騙至河北區(qū)金海道的一處日租房內(nèi)。在日租房內(nèi)，桑某、程某、楊某、王某4人搶走了趙某的150元現(xiàn)金和一部手機(jī)。其間，趙某反抗，程某揮拳將其左眼搗傷。為防止趙某報(bào)案，桑某以將其裸照在網(wǎng)上公布相威脅，強(qiáng)行為其拍了裸照。

　　2008年10月，又一名被害人韓某來到天津，被4人用同樣手段搶走現(xiàn)金200余元、手機(jī)兩部以及銀行卡一張。4人逼迫韓某說出了密碼，從卡中取款500元。同樣，桑某又強(qiáng)行為韓某拍了裸照。

　　連得手囂張還要強(qiáng)奸

　　連連得手讓桑某等人氣焰更加囂張，他們不斷在網(wǎng)上物色作案目標(biāo)將被害人騙至天津?qū)嵤�搶劫，桑某還將3名被害人強(qiáng)奸。

　　王某利用上網(wǎng)聊天將被害人胡某某約到天津。2008年9月，桑某、程某、楊某、王某將胡某某騙到東麗區(qū)趙沽里一處日租房內(nèi)，搶走胡某某現(xiàn)金800元、手機(jī)一部以及銀行卡兩張，逼迫胡某某說出密碼后，從中取款4500元。桑某在日租房的臥室內(nèi)對(duì)胡某某實(shí)施了強(qiáng)奸并拍下裸照。

　　同年10月10日，4人將女網(wǎng)友李某某騙到河?xùn)|區(qū)一處日租房內(nèi)實(shí)施搶劫。楊某和王某離開后，桑某在程某的協(xié)助下將李某某強(qiáng)奸并拍下裸照。此后桑某又采取同樣手段對(duì)女網(wǎng)友王某某實(shí)施了搶劫、強(qiáng)奸，并拍下裸照。

　　四被告獲刑最高19年

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人桑某參與搶劫作案7起，其間還強(qiáng)奸作案3起。被告人程某參與搶劫作案5起，幫助被告人桑某參與強(qiáng)奸作案1起。被告人楊某參與搶劫作案6起。被告人王某參與搶劫作案5起。據(jù)此以搶劫罪、強(qiáng)奸罪對(duì)被告人桑某、程某判刑，兩罪并罰分別執(zhí)行有期徒刑19年、15年；被告人楊某、王某犯搶劫罪，分別被判處有期徒刑11年。

　　一審宣判后，楊某不服，向市一中院提起上訴，楊某辯稱她是被脅迫參與犯罪，具有減輕處罰的情節(jié)。二審法院經(jīng)審駁回上訴，維持原判。

　　又是日租房！

　　日租房到底有多火，上網(wǎng)看看就知道了。在百度、谷歌等搜索引擎里輸入日租房就可以得到不可計(jì)數(shù)的日租房信息，尤其是高校一帶日租房的生意更是火爆，需要提前幾天才能預(yù)訂。只需要交納幾十元，甚至不需要任何證件就可以租到日租房。

　　但是，日租房安全嗎？恐怕很多人都持否定意見。6月23日本報(bào)曾經(jīng)刊登了日租房情侶凌晨被搶的報(bào)道。報(bào)道中寫道：紅橋區(qū)一所大學(xué)旁邊的日租房突然進(jìn)入3名大漢，兩對(duì)情侶慘遭洗劫，警方根據(jù)相關(guān)線索層層追蹤，最終將3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。3名劫匪并非強(qiáng)行闖入，而是事先裝成“房客”交錢拿到日租房鑰匙，然后從容地在夜間進(jìn)入被分隔成4個(gè)單間的日租房實(shí)施作案。

　　警方再次強(qiáng)調(diào)，目前一些高校周邊日租房泛濫，很容易形成治安隱患。由于租住日租房不需要任何身份證明，且人員流動(dòng)性極強(qiáng)，不僅給周邊居民帶來安全隱患，而且極易引發(fā)刑事案件。而這些便利條件也成為犯罪分子容易利用的空間。