【經(jīng)歷】

　　七年間拆東墻補西墻

　　股東之間、投資人之間都互不聯(lián)系，只有劉曉人一人居中操作，所以大家根本就沒有弄明白到底發(fā)生了什么事情

　　劉曉人以創(chuàng)投公司的名義對外推銷形形色色、五花八門的項目。而實際上，據(jù)項建標所說，他在的時候，劉曉人的紅鼎創(chuàng)投總共才投過三個項目，其中有螞蟻網(wǎng)(投資額100萬元)、愛尚網(wǎng)(投資額80萬元)。記者輾轉(zhuǎn)打聽，螞蟻網(wǎng)、愛尚網(wǎng)兩個項目目前已經(jīng)收回投資，而共合網(wǎng)(投資額70萬元)CEO周曉則承諾六月份會將資金返還給劉曉人。

　　項建標離開紅鼎之后，公司另一名股東葉明被劉曉人叫到杭州看管公司，但他對記者講，在此期間他一直無事可做，上班就是看看書打發(fā)時間。

　　劉曉人的騙術(shù)其實也很簡單，他的借口永遠是他手中實際并不存在的項目。

　　劉曉人卻對孫劍說，他準備搞一個7500萬的創(chuàng)投基金，還稱政府給2000萬的啟動引導(dǎo)資金，并給他看了一篇報道，上面寫著杭州市某領(lǐng)導(dǎo)表示杭州市錢江產(chǎn)業(yè)投資基金的方案已經(jīng)確定，基金目標規(guī)模達200億元，首期募資50億元，將主要用于投資擬上市的高科技規(guī)模企業(yè)，文章中還提到了紅鼎創(chuàng)投的名字，讓孫劍立馬信以為真。

　　對另外一個投資人胡豪軒(化名)，他則拿出一張蓋著杭州工商部門公章的文書對他說，他現(xiàn)在在杭州下沙有一個房地產(chǎn)項目，有3000多萬元的資金缺口，問他能不能幫忙借錢來周轉(zhuǎn)一下。見到蓋著公章的文書，胡豪軒毫不生疑，當即四下籌措給了他這筆錢。

　　過了一段時間，當人們向劉曉人討要欠款時，他以“項目處于培育期，資金回來哪有那么快？”來搪塞。到了2008年，則又以金融危機為借口，說目前項目很危險，反而向投資人要更多的借款，稱現(xiàn)在若借錢給他渡過這個難關(guān)，那么大家都過去了，否則大家都會受損失。結(jié)果不少的投資人在擔心投資款的安全情況下，反而借出更多的錢，陷入泥潭更深處。

　　但奇怪的是，如果從茶樓算起，到今年五月差不多七年的時間，為何劉曉人的騙局始終未曾被人揭穿？

　　孫劍回憶說，劉曉人的心眼兒非常多，因為他知道這些債權(quán)人碰到一起，自己的騙局就會穿幫，所以他會想方設(shè)法把人們隔開，讓彼此之間互相提防，讓這些人都以他為中心。

　　采訪其他的受害人，答案也幾乎大同小異。事發(fā)之后，其他人對同是受害者的孫劍并沒有同病相憐，反而揶揄他說，“你們好日子都已經(jīng)過了，我們連好日子都沒有見過�！�

　　另一位紅鼎創(chuàng)投的股東也表示，股東之間、投資人之間都互不聯(lián)系，只有劉曉人一人居中操作，所以大家根本就沒有弄明白到底發(fā)生了什么事情。在6月17日紅鼎創(chuàng)投4名股東一起碰頭商量善后事宜的時候，一位股東也嘆息道，“今天要是老劉也在這里，我們公司才算真正開了一個完整的董事會�！�

　　在上柏縣經(jīng)營一家涂料企業(yè)的黃立明，被劉曉人自小就以“大哥”相稱，東窗事發(fā)之后，他用一幅對聯(lián)總結(jié)自己這位沒走正路兄弟的事跡：“拆東墻補西墻，墻墻不倒；借新債還舊債，債債不還。”

　　【末路】

　　自首時已處破產(chǎn)狀態(tài)

　　警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉曉人沒有任何產(chǎn)業(yè)，所購房產(chǎn)業(yè)已經(jīng)抵押，基本處于破產(chǎn)狀態(tài)。2006年7月至今，劉曉人無法償還集資款1.9757億元

　　6月中旬，在劉曉人自首入獄之后的第42天，浙江德清警方打破多日的沉默，首度披露劉曉人通過設(shè)立“龐氏騙局”集資詐騙2.1億元的細節(jié)。警方稱，通過目前調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)的受害人初步定為29名，受騙者最高金額為3000萬元左右，這個騙局的涉案金額確定為2.1億元，是當?shù)啬壳白畲笠?guī)模的集資詐騙案件。

　　然而在德清城塔山附近的一幢商務(wù)樓里面，記者碰到了幾名集資案受害者，其中一位指著自己和身邊兩名中年男士說，“光我們?nèi)齻�加起來就有一個億，而且我們?nèi)齻�還不算最高的，最高的是姚明康，劉曉人欠他5800萬�！�

　　德清經(jīng)偵大隊的潘警官接受記者采訪時則表示，“此案案情非常復(fù)雜，劉自首當天交代說有一個多億，因為他詐騙的主要是熟人或者是通過介紹的人，沒有任何憑證，目前這2.1億主要是通過他回憶和我們調(diào)查取證綜合得來的�，F(xiàn)在社會上說不止這個數(shù)目，甚至可能高達10個億，我們也聽說了，但是我們還是要以證據(jù)來說話，目前我們獲得的證據(jù)顯示只是這么多，我們還會繼續(xù)深入調(diào)查。”

　　一名和劉曉人關(guān)系密切的人士對記者表示，劉經(jīng)常跟他說，他賬面上經(jīng)常有兩個多億的資金流動，如果需要幫忙，盡管開口。

　　但德清警方對記者說，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉曉人沒有任何產(chǎn)業(yè)，所購房產(chǎn)業(yè)已經(jīng)抵押，基本處于破產(chǎn)狀態(tài)。德清警方也發(fā)現(xiàn)，2006年7月至今，劉曉人無法償還集資款1.9757億元。這么龐大的資金怎么會在短短的時間內(nèi)消失不見了呢？

　　劉曉人對警方解釋說其資金去向主要用于支付利息(月息在四五分以上)和購買房產(chǎn)汽車等固定資產(chǎn)。

　　但記者從和劉曉人關(guān)系密切人士那里了解到的消息是，劉曉人目前已支付完本金和利息的主要是當?shù)乇容^有勢力的人物，而大部分債務(wù)人的利息都是以并入本金再重新“利滾利”的方式進行支付，劉自首后他們實際分文未得。

　　龐大的資金去向不明，很多人懷疑劉曉人在自首前已經(jīng)完成資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。但和劉曉人關(guān)系密切的人士表示，劉曉人有些生活常識非常缺乏，比如上銀行轉(zhuǎn)賬這樣簡單的事情他都搞不定，要完成資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，單憑劉曉人單槍匹馬轉(zhuǎn)移這么多資金絕對不可能。

　　【進展】

　　警方稱將調(diào)查知情人

　　目前，債權(quán)人將主要的疑點集中在三個人身上：劉以前的助理韓馨梓(劉曉人所屬“茶易小鋪”負責人)、公司原CEO項建標還有經(jīng)常幫助劉打理財務(wù)的侄兒梅從笑

　　一名債權(quán)人表示，在劉曉人上警車前一小時，韓馨梓將公司財物搬運一空。還有人看到劉曉人在杭州“西湖會館”的紅木家具擺在“茶易小鋪”之中。

　　在上月紅鼎創(chuàng)投公司安排遣散員工的時候，多名債權(quán)人和員工發(fā)現(xiàn),公司的公章和多種法律文件在項建標的手上，而項此時已經(jīng)離職一年多。

　　劉曉人的侄兒梅從笑一見到記者轉(zhuǎn)身就走，并說：“你認錯人了，我不是梅從笑”。當記者追趕過去，他才承認自己是梅從笑，并說自己確實收過一些錢，但他只是打工的。

　　劉曉人案件的主管警官稱，警方未來主要精力會放在資金來源與去向調(diào)查上，并會對相關(guān)知情人進行調(diào)查。

　　作者:周鵬飛