16日，浙江省金華市中級(jí)人民法院首次開(kāi)審“東陽(yáng)富姐”吳英涉嫌集資詐騙3.8億余元案。控辯雙方就吳英的借款是否屬于詐騙、是否屬于非法集資、是否有部分用于個(gè)人揮霍等焦點(diǎn)展開(kāi)了辯論。法庭宣布將擇日宣判。

　　>>庭上

　　檢方稱富姐圈錢享受

　　公訴人指控，2005年5月至2007年2月，吳英以非法占有為目的，用個(gè)人或企業(yè)名義，采用高額利息為誘餌，從林衛(wèi)平等人處非法集資，所得款項(xiàng)用于償還本金、支付高息，購(gòu)買房產(chǎn)、汽車及個(gè)人揮霍等，集資詐騙人民幣達(dá)38985.5萬(wàn)元。公訴人舉證，吳英的服飾用品都是世界頂級(jí)品牌：3萬(wàn)多元的小背心、7萬(wàn)多元的坤包、4萬(wàn)多元的化妝品、58萬(wàn)元的手表等。同時(shí)，吳英購(gòu)買的30多輛轎車中，有寶馬750、寶馬X5、克萊斯勒敞篷車等豪華轎車，另有6輛奧德賽商務(wù)車。案發(fā)前，吳英還購(gòu)買了價(jià)值300多萬(wàn)元的保時(shí)捷跑車。

　　有無(wú)欺詐成辯論焦點(diǎn)

　　“如果不是被抓，也許我能還得清這些錢�！弊蛱�，吳英不僅為自己作無(wú)罪辯護(hù)，還當(dāng)場(chǎng)翻供，稱此前的供詞受他人誤導(dǎo)。

　　吳英的辯護(hù)律師楊照東為她作了無(wú)罪辯護(hù)。他稱，吳英在整個(gè)借款過(guò)程中沒(méi)有欺詐；其次，借款用于本色集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，吳英本意不是非法占有這些錢，而是利用企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展獲得的利潤(rùn)再還款。

　　公訴方舉證稱，吳英給出的利息很高，1萬(wàn)元日息在35元以上，最高達(dá)50元�！按蠖嘟杩�8個(gè)月的利息，就超過(guò)本金了。為支付借款的本息，吳英最后只能拆東墻補(bǔ)西墻�！惫�訴人認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)得再好的企業(yè)，也不可能獲取這樣超越借貸巨息的利潤(rùn)，明顯是詐騙。

　　吳英在法庭上承認(rèn)，她共向民間高息借貸9億多元，還掉本金和利息6億元左右，剩下的3個(gè)多億，其余主要用于公司投資，包括寶石原石(2300萬(wàn))、珠寶(1.2億元)，在荊州、諸暨、東陽(yáng)等地置辦房產(chǎn)(1.4億元)，買汽車(1000多萬(wàn)元)等等。但東陽(yáng)市價(jià)格評(píng)估中心認(rèn)定，本色集團(tuán)的資產(chǎn)只有1.75億元，欠債兩億元。

　　律師解釋案件新變化

　　楊照東在接受記者采訪時(shí)稱，兩次起訴的變化，體現(xiàn)了包括罪名在內(nèi)共3個(gè)方面的變化：其一，一審從基層法院改為中級(jí)法院，基層法院審理案件最高只能判15年，中級(jí)法院可以判到無(wú)期徒刑以上；其二，罪名從非法吸收公眾存款罪改為集資詐騙罪，前者最高刑罰是10年有期徒刑，后者如果是自然人犯罪則最高可以判死刑；其三，第一次起訴時(shí)認(rèn)定單位犯罪，此次則刪除并改為個(gè)人犯罪。

　　楊照東坦言：“這些因素的變化，對(duì)吳英來(lái)說(shuō)都是非常不利的信號(hào)�！�

　　>>庭外

　　討債人門外聽(tīng)判

　　昨天一早，金某從義烏來(lái)到金華，在金華市中級(jí)人民法院門前等候。金某曾經(jīng)營(yíng)一家服裝廠，手里存了些錢，好朋友楊衛(wèi)江以3分利息借走320萬(wàn)。2007年2月，吳英和楊衛(wèi)江相繼被抓之后，金某才知道錢是借給吳英的。金某說(shuō)：“我的錢拿不拿得回來(lái)，怎么也得有個(gè)結(jié)果�！�

　　>>事件回放

　　2006年12月21日，吳英被“綁架”事件使本色集團(tuán)集資案浮出水面。

　　2007年2月7日，吳英在首都機(jī)場(chǎng)被警方抓獲。

　　3月16日，吳英被東陽(yáng)市檢察院批捕。警方以吳英涉嫌合同詐騙及吳英等涉嫌非法吸收公眾存款立案。

　　2007年7月13日，吳英案報(bào)送金華市檢察院審查起訴。金華市檢察院認(rèn)為，吳英構(gòu)成集資詐騙罪。

　　2008年10月27日，金華市檢察院依法向金華市中級(jí)法院提起公訴。

　　據(jù)新華社《青年時(shí)報(bào)》 《今日早報(bào)》報(bào)道