中新社廣州三月二十六日電 題：撞死劫匪被判正當(dāng)防衛(wèi) 百姓捉賊更添底氣

　　中新社記者 陳建

　　最近高票入選去年廣東十大法律事件的佛山市順德區(qū)女司機(jī)開(kāi)車(chē)撞死歹徒案，二十五日被佛山中院終審宣判為正當(dāng)防衛(wèi)。近幾年來(lái)，珠三角民眾面對(duì)日益嚴(yán)峻的暴力犯罪，往往欲奮起反抗卻又遲疑于“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的法律懲罰，這一狀況似乎因這一轟動(dòng)性的法律判決而暫時(shí)告一段落。

　　去年七月十三日凌晨五時(shí)許，被害人龍女士駕駛小汽車(chē)從車(chē)庫(kù)出來(lái)，兩名歹徒分別走到汽車(chē)駕駛室和副駕駛室旁，用鐵制鉆頭敲打兩邊的汽車(chē)玻璃，搶走龍女士放在副駕駛室的一個(gè)裝有八萬(wàn)多元現(xiàn)金和票據(jù)的手袋，立即朝第三名歹徒駕駛摩托車(chē)接應(yīng)的地方跑去。三名歹徒迅速駕乘摩托車(chē)逃跑，龍女士見(jiàn)此駕駛汽車(chē)追趕欲取回被搶財(cái)物，當(dāng)追至小區(qū)二期北面的綠化帶，龍女士駕駛汽車(chē)將摩托車(chē)連同摩托車(chē)上的三人撞倒。兩名歹徒被撞倒后爬起逃跑，另一名則當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　據(jù)報(bào)道，終審法官認(rèn)定，龍女士的行為符合中國(guó)刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的有關(guān)規(guī)定的。歹徒搶劫后準(zhǔn)備逃離，但仍然在被害人的視野范圍內(nèi)，因此搶劫行為仍視為在進(jìn)行過(guò)程中，龍女士撞人就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，近年來(lái)一直是中國(guó)內(nèi)地見(jiàn)義勇為者相當(dāng)頭痛的名詞。一方面，面對(duì)日益猖狂的暴力犯罪，越來(lái)越多的百姓義憤填膺，另一方面，卻擔(dān)心在搏斗中傷害了疑犯反而獲罪。盡管中國(guó)刑法第二十條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”但在中國(guó)法律界依然存在“無(wú)限防衛(wèi)權(quán)”與“特殊防衛(wèi)權(quán)”的爭(zhēng)議，各地法院的判決也左右為難。

　　翻查資料，近半年中國(guó)大陸有關(guān)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的官司判決，可謂屢見(jiàn)不鮮。浙江人柳某被朋友綁架，為逃跑捅傷兩個(gè)綁架者，后被法院判定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)獲刑一年；咸陽(yáng)乾縣張炎上網(wǎng)時(shí)打盹遭遇小偷，醒后追上偷竊者討要錢(qián)包，不料廝打中竊賊亮刀將其刺傷，盛怒下他抓住竊賊連捅數(shù)刀不料將賊刺死，結(jié)果被法院判定犯故意傷害罪獲有期徒刑一年。

　　大凡爭(zhēng)議，無(wú)非“情理”二字。就法理而言，見(jiàn)義勇為者可以制止犯罪，但無(wú)權(quán)剝奪疑犯生命。但就常理而言，見(jiàn)義勇為者既非武林高手，也非特種兵出身，在生死搏斗之中，情急之下，哪里可能有精到的拳腳功夫，既制服疑犯，又保證其生命安全？龍女士以一介弱女，面對(duì)三個(gè)彪漢，絕無(wú)意削奪罪犯生命，駕車(chē)撞人乃在制止搶劫行為。法院所判“正當(dāng)防衛(wèi)”合乎情理。

　　順德女司機(jī)撞車(chē)歹徒案的終審判決，無(wú)疑為珠三角見(jiàn)義勇為者確立了風(fēng)向標(biāo)，見(jiàn)義勇為者今后將更有底氣。

　　有意思的是，據(jù)報(bào)道，去年七月，本案發(fā)生后一段時(shí)間內(nèi)，順德治安報(bào)警率明顯下降。(完)