一名參加了會議的村支書說，會上郭國平說鎮(zhèn)政府搬遷花了不少錢，而財(cái)政比較困難，希望各村能支持一下政府的工作，贊助部分經(jīng)費(fèi)。

　　這名不愿具名的支書稱，當(dāng)時郭書記說，各村一定要重視此事，禮金最低2000元。該支書回憶，當(dāng)時郭國平還說：“如果你們不支持鎮(zhèn)里的工作，那鎮(zhèn)里就很難支持你們的工作�！�

　　唐小東說，村里不但沒錢，還拖欠著他和其他村干部的工資。每年2萬2千元的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付款，都用在基礎(chǔ)設(shè)施、村干部工資和辦公經(jīng)費(fèi)上，何況去年真正發(fā)到村里的轉(zhuǎn)移支付款只6000元。而即便有錢，“2000元能解決4個低保戶”。

　　不過，唐小東分析后認(rèn)為，禮金還是得交。他稱鎮(zhèn)政府很強(qiáng)勢。

　　2001年蚣壩鎮(zhèn)政府曾直接把持各村“村官”任免權(quán)，讓“上交款”多的人“主持村政”，被《中國青年報(bào)》曝光“拍賣村官”。唐小東說，現(xiàn)在鎮(zhèn)政府不賣官了，但“依然無比強(qiáng)勢”，“如果你不聽話了，可以直接增加一個‘候選人’，從而架空你。”

　　各村挪用公款“賀喜”

　　蓮花堂村村干部稱，1萬元禮金，來源于“代管”的耕地補(bǔ)償款

　　“我們3000”、“我們6000”……19日，蚣壩鎮(zhèn)政府搬遷慶典現(xiàn)場，村干部三五成群，討論彼此交了多少錢。

　　唐小東了解到的情況是，多數(shù)村挪用的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金，少數(shù)村挪用了村委代管的農(nóng)民耕地被征用補(bǔ)償款。

　　與油榨屋村緊鄰的蓮花堂村，在37個村“拔得頭籌”，交了一萬元禮金。

　　耕地少而旱澇災(zāi)害頻繁，大量村民外出打工，人均年收入不足4000元———蓮花堂村與其他村情況相似，何以禮金至萬元？

　　面對唐小東的疑問，蓮花堂村村主任說，“我們是被迫無奈的”。

　　蓮花堂村村主任稱，先前開會時鎮(zhèn)書記跟他說要他們村做個表率。他稱他們“出價”從3000元起，一直說到6000元，領(lǐng)導(dǎo)還是不滿意，領(lǐng)導(dǎo)說，“你們這樣讓鎮(zhèn)政府以后怎么支持你們工作？”

　　“動員會”后，蚣壩鎮(zhèn)黨委書記郭國平、鎮(zhèn)長熊鵬太先后找到蓮花堂村支書、村主任做工作。最后，蓮花堂村將禮金提到1萬元“過關(guān)”。

　　唐小東認(rèn)為，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)是認(rèn)為蓮花堂村“應(yīng)該有錢”。去年有家水電站在蓮花堂村上馬，占用了村民部分耕地，給了補(bǔ)償款約20萬元。

　　蓮花堂村的村干部證實(shí)，給鎮(zhèn)政府的1萬元禮金，正是來源村委會“代管”的耕地補(bǔ)償款。

　　19日慶典現(xiàn)場，交四五千元禮金的村，屬于比較常見。

　　“你出三千，那我就要出四千，反正都是一樣級別的行政村，反正這錢又不是本人出。”唐小東認(rèn)為，這次慶典讓許多干部“爭表忠心”，形成攀比之風(fēng)。

　　“現(xiàn)在村里是沒有錢。不能集資也沒有提留了，又沒有企業(yè)，村賬上每年只有轉(zhuǎn)移支付來的2萬多元，只能挪用這筆錢了�！碧菩�東稱。