今日(3月5日)，轟動一時的“牛俊剛涉黑案”，在經歷了9天的緊張審理后，終于提前一天結束。在最后陳述時，牛俊剛首次對自己所犯罪行做出了懺悔，但對自己的“黑”罪名不予認可，“我是有罪，而且罪很重，但我不是黑社會�！�

　　今日庭審，從上午9點一直持續(xù)到晚上9點，除中午休庭的一個半小時外，法庭氣氛一直高度緊張�？剞q雙方對是否構成“黑社會”進行了激烈的辯論，辯論焦點依然集中在其中22名被告人是否存在領導、組織、參與黑社會性質組織罪的認定上。

　　從�？�剛的辯護人開始，絕大多數律師都認為公訴機關對“黑社會”這一指控定性錯誤、證據不足�！奥蓭焾F”提出要成為“黑社會”，必須具有一個有組織、有紀律的團體，但被指控的眾多被告人卻并不是一個嚴密的組織，許多人之間都是親屬關系，絕大多數“馬仔”級的被告人都當庭表示“沒有組織�！�

　　�？�剛的辯護人還提出，起訴書所指控的37起案件中，牛俊剛只參與了其中的15起，而且在5起故意傷害案中，有4起屬于“被糾集”，如果說�？�剛是領導者，怎么會出現領導者被被領導者糾集的情況。另外，其辯護人還特別指出，“牛俊剛等人是團伙犯罪，但非組織犯罪�！�

　　對于眾多辯護律師的意見，國家公訴人一一給予了反駁。

　　公訴人認為：根據最高人民法院的司法解釋，成為“黑社會”并不一定要所有的成員都是固定的，只要有嚴密的組織、固定的骨干即可。�？�剛在當地很有勢力，別人都怕他，每次作案都是電話通知，很快便集合多人趕到現場，可見這個團伙在穩(wěn)定性、嚴密性、人數性方面，都已經具備了黑社會組織的結構特征。

　　此外，牛俊剛等人經常因瑣事與他人發(fā)生糾紛便將人打傷，且屢屢犯案，勢力已經影響和干擾了政府公共管理職能，屬于為非作惡、欺壓百姓，因此才有群眾匿名舉報直至眾成員被抓獲。

　　在庭審中，該案的兩名受害人、刑事附帶民事原告韓某和閆某當庭表示：希望法庭能對曾經對他們做出傷害的被告人依法予以嚴懲，同時要求被告人對他們所受的損傷做出相應的經濟賠償。

　　晚上9時許，審判長宣布：“本案審理到此結束，法庭將擇期進行宣判。”(記者 辛戈）