人這一輩子,能夠記住的面孔有多少?

　　似乎并不多。如果誰告訴我,他能夠一下子就把幾千號人都認(rèn)全了,不但叫出名字而且還知道他們是干啥的,打死我都不信。

　　問題是兩會就是這樣的。政協(xié)昨天開幕,一下子就涌進(jìn)來兩千多位委員。人民大會堂東面的廣場上四處擠滿了記者,但就算最有經(jīng)驗(yàn)的記者,所干的事情也無非就是圍著一位委員,偷偷問旁邊的人:這是誰呀?

　　不認(rèn)識人,沒關(guān)系。常跑兩會的同行早就給預(yù)備下了成套的經(jīng)驗(yàn),比如今年,在幾乎陌生的前提下,就可以問如下幾個(gè)問題:一、您今年的提案是什么?二、您這次是否會關(guān)注到一些經(jīng)濟(jì)問題,比如我們?nèi)绾螒?yīng)對金融海嘯?三、目前就業(yè)形勢如此緊張,您是否會對大學(xué)生就業(yè)方面提出建議?具體問法有些差異,但絕大多數(shù)大同小異。

　　現(xiàn)在看起來,其實(shí)媒體上所說的代表委員們關(guān)注的熱點(diǎn),絕對有一部分是因?yàn)橛浾邆兊摹耙龑?dǎo)”。因?yàn)檫@些問題放在任何人那里,大多都很實(shí)用。

　　但這種套路也會發(fā)生意外。最典型的就發(fā)生在明星委員們身上。有意思的是,今年一些明星委員也遭遇到這樣的“常規(guī)套路待遇”———還真有不少不認(rèn)識他們的記者。

　　比如倪萍,剛從廣場上走過來,就被記者們圍個(gè)水瀉不通,而記者們拋給她的第一個(gè)問題,同樣也是關(guān)于大學(xué)生就業(yè)。倪萍還算應(yīng)變敏捷,對這一問題做了回答,而鋼琴家劉詩昆就比較可憐,被一堆并不認(rèn)識的記者擠著,剛開始顯然有些詫異,或許他以為大家對自己前些日子發(fā)生的新聞會窮追不舍。但搶先提問的人顯然讓他的面孔明顯放松下來:該記者居然讓他來談關(guān)于中國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢和自己的對策,結(jié)果劉詩昆只能撓著頭,一臉慚愧地告訴那位記者:不好意思,我是個(gè)搞音樂的,我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家……

　　不知道是為了避免這樣的尷尬,還是電影節(jié)參加得太多,對付這樣的場面實(shí)在太有經(jīng)驗(yàn),反正張藝謀和馮小剛這樣的大家熟悉的面孔,卻居然成功地躲過了絕大部分記者的視線,從人民大會堂南邊花壇的地方“潛”入了會場。直到張藝謀要進(jìn)去時(shí),才被央視的記者發(fā)現(xiàn),問起了關(guān)于國慶焰火和他的新片問題。而張藝謀本著一貫的誠實(shí)態(tài)度做出的回答也比較令人滿意,他正在籌拍一部電影,也是獻(xiàn)給建國60周年的。(鄭照魁)