家住慈溪市庵東鎮(zhèn)的老毛一家與一座公共廁所做鄰居已經(jīng)有50多年了。

　　伴隨著公廁半個(gè)世紀(jì)的“演變”，老毛一家有過歡喜，但更多的卻是煩惱。特別是為準(zhǔn)備兩個(gè)兒子結(jié)婚，老毛將平房擴(kuò)建成樓房后，離公廁更近了一步，一家人常常被廁所散發(fā)出來的惡臭和沖水聲攪得不得安寧。

　　年近8旬的老毛一氣之下，將廁所的管理單位——庵東鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)站告上法庭，要求對(duì)方消除上述影響，并賠償其精神損失費(fèi)1萬元。

　　慈溪市人民法院受理此案后，駁回了他的訴訟請(qǐng)求，理由是“公廁屬于公益設(shè)施，環(huán)境衛(wèi)生也符合要求，相鄰居民應(yīng)對(duì)其造成的影響具有容忍義務(wù)”。

　　半個(gè)世紀(jì)的糾葛

　　老毛的家過去是兩間坐北朝南的平房，離鎮(zhèn)上最繁華的七三二大街僅有幾十米，老毛就在這兩間平房里長大、結(jié)婚、生子。

　　上世紀(jì)50年代末，在老毛兩間平房前4米左右，鎮(zhèn)里出錢建造了一間窖池式公共廁所，同樣是坐北朝南，廁所北墻正對(duì)著他家的門窗。

　　公共廁所的出現(xiàn)，讓村里人徹底改變了以往“冬天上茅房，冷風(fēng)吹屁股”的局面。老毛喜憂參半，喜的是，自家離廁所最近，解手最方便；憂的是，自家門口成了鄰居上廁所必經(jīng)之路，要經(jīng)常清潔門庭不說，還得忍受那股臭味。

　　上世紀(jì)60年代中期，鎮(zhèn)里的人口多了起來，公廁的使用也更加頻繁。當(dāng)時(shí)農(nóng)民種地大多用農(nóng)家肥，每清理一次窖池積糞的時(shí)候，行人在百米外都要掩鼻跑步而行，老毛一家的處境就可想而知了。但老毛忍了，畢竟他家人和周圍鄰居都要使用它。

　　老毛的兩個(gè)兒子，大毛和小毛，也在與廁所為鄰的日子里一天天長大，用兄弟倆的話說，兒時(shí)就是“以公廁為中心，四處轉(zhuǎn)悠”。

　　2002年初夏，當(dāng)?shù)卣�府開始大規(guī)模改造轄區(qū)內(nèi)的公廁，外墻貼了當(dāng)時(shí)流行的馬賽克，擋板上貼了白瓷磚，還安裝了水箱。新廁所整潔時(shí)尚，比周邊其他的建筑物還漂亮。

　　老毛的兩個(gè)兒子也到了談婚論嫁的年齡。在廁所改造的當(dāng)年8月，小毛向村鎮(zhèn)兩級(jí)相關(guān)部門打了建房報(bào)告。為了讓兩個(gè)兒子娶媳婦后都能與老兩口住在一起，老毛拿出畢生積蓄10萬元，將兩間平房改造成一棟兩層高的小洋樓，還帶獨(dú)立的衛(wèi)生間。

　　這一擴(kuò)建，樓房離公廁的距離更近了兩米。

　　隨后的日子，鎮(zhèn)上像毛家這樣翻造新房的人家多起來，許多人還在自家裝了抽水馬桶。一段時(shí)期內(nèi)，前來光顧公廁的人少了很多，老毛家也難得清凈了一段時(shí)間。

　　但好景不長，鎮(zhèn)周邊很快多了許多廠房，外來務(wù)工人員涌入當(dāng)?shù)卮蚬ぃ�公廁的使用再度頻繁起來。老毛一家再次陷入無盡煩惱，不得不長期關(guān)閉門窗。

　　老毛的兩個(gè)兒子人到中年了，都還打著光棍。毛家蓋好新房后，村里有人做媒給兄弟倆相過幾次親，但都以失敗而告終。

　　“誰愿意嫁過來整天和廁所為伴！”大毛認(rèn)為，造成兄弟倆娶不到老婆的原因，除了自家經(jīng)濟(jì)條件外，公廁也是罪魁禍?zhǔn)字�一�?/p>

　　法院的意見是“容忍”

　　近幾年，小毛曾多次向庵東鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)站反映這個(gè)問題，但一直沒辦法解決。

　　環(huán)衛(wèi)站也很無奈，公共廁所對(duì)周邊居民生活具有重要作用，他們也制定了保潔制度和標(biāo)準(zhǔn)，并通過有關(guān)部門驗(yàn)收合格，“公廁哪能沒有臭味和沖水聲，你說的消除影響根本行不通�！�

　　無奈之下，小毛將對(duì)方告上了法院。其間，他讓77歲的父親老毛作為特別授權(quán)的委托代理人參加訴訟。

　　法院審理后認(rèn)為，公廁改造成現(xiàn)在的三格式化糞池公共廁所后，安排了保潔員進(jìn)行日常保潔，符合環(huán)境衛(wèi)生要求。由于是公益設(shè)施，相鄰居民本應(yīng)對(duì)該廁所產(chǎn)生的氣味以及沖水聲等具有容忍義務(wù)。另外，老毛的新房晚于廁所改造時(shí)間，又比原平房更靠近廁所，對(duì)該廁所造成的影響就更具有容忍義務(wù)。

　　對(duì)于精神損失費(fèi)賠償，法院認(rèn)為老毛未能舉證該廁所造成其身體傷害的事實(shí)，也沒有法律依據(jù)，法院不予支持。

　　開庭那天，很多人抱著好奇旁聽了庭審。受理該案的法官說，十多年來，她第一次遇到有人和公廁打官司。

　　“我還要繼續(xù)上訴�！崩厦�顯然對(duì)判決不服，他發(fā)誓要在有生之年讓這座公廁從他眼前徹底消失。(來源： 青年時(shí)報(bào) 作者： 記者 朱錦華 通訊員 王蓓）