近日，安徽省阜陽市中級人民法院對安徽漯阜鐵路有限責任公司原董事長、總經(jīng)理張海英犯罪案作出一審判決，以被告人張海英犯貪污罪、職務侵占罪、挪用資金罪、行賄罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　被告人張海英，女，1960年10月出生，大專文化，2001年4月至案發(fā)，歷任原安徽阜陽地方鐵路管理局局長、安徽漯阜鐵路有限責任公司原董事長、總經(jīng)理。2008年1月8日因涉嫌犯罪被批準逮捕。

　　1988年5月24日，經(jīng)安徽省經(jīng)委批準，阜陽成立地鐵局，核定為全民所有制企業(yè)。2004年7月23日，阜陽市政府批準實施地鐵局改制方案，阜陽地鐵局改制為安徽漯阜鐵路有限責任公司。同年7月31日，該公司取得法人營業(yè)執(zhí)照。被告人張海英以出資540萬元，持有公司54%股份，出任該公司董事長兼總經(jīng)理。

　　2005年8月15日，張海英未經(jīng)公司研究決定，個人安排設立由其實際控制，以該公司股東馬建華為法人代表，部分公司股東親屬為股東的阜陽市鐵龍運輸有限公司；2006年3月28日，又安排成立由其實際控制，由其兒子趙黎為法人代表，由其丈夫趙同歡負責管理的上海國際貨物徽凰代理公司。

　　法庭審理查明，2004年，被告人張海英利用所在地鐵局實行改制之機，采取安排屬下工作人員虛報職工人數(shù)和提高安置補償金計算標準等手段，截留補償金386.9萬元；并將鄭州、上海、武漢、北京等四個鐵路局代阜陽地鐵局收取的運費中，因執(zhí)行新舊計算標準差異而多出的運費收入1422萬元，安排工作人員在公司改制期間，將該溢收款暫不確認為收入，直至2005年9月，張海英才安排財務人員將該款項調整為漯阜公司收入。同時，阜陽地鐵局改制時，被告人張海英安排財務人員隱瞞該局下屬的客貨服務公司資產(chǎn)204.3萬元不參與審計評估，而是待改制后安排將資金轉入公司賬上。由此，張海英以為個人謀取利益和非法占有為目的，使被其截留隱瞞的國有資產(chǎn)處于其絕對控制之下，并實際非法占有該部分資產(chǎn)，其行為依法構成貪污罪。

　　被告人張海英在擔任漯阜公司董事長期間，利用職務之便，于2005年8月至2007年4月，先后多次向其設立并控制的鐵龍公司、徽凰公司轉移款項，并采取虛列支出、收入不入賬等手段，共非法占有公司資金4776.79萬余元，其行為構成職務侵占罪。

　　被告人張海英還于2004年7月至2006年3月期間，違背公司財務管理制度，不經(jīng)董事會批準，個人擅自決定將公司資金用于為其丈夫繳納違紀款和歸還其個人貸款，并多次挪用單位資金歸其個人使用，數(shù)額高達2005萬元，其行為構成挪用資金罪。

　　被告人張海英在個人職務升遷及其他事項中，為謀取不正當利益，于1997年至2004年10月期間，先后14次向曾任安徽省、阜陽市領導職務的王昭耀行賄15萬元，其行為構成行賄罪。

　　該案庭審期間，被告人張海英除對行賄事實不持異議外，對其余三項犯罪所指控事實全部否認。其辯護人也為張海英作了不構成貪污罪、職務侵占罪、挪用資金罪的辯護。

　　阜陽中院根據(jù)庭審查明的事實證據(jù)，對張海英及其辯護人的無罪辯解、辯護意見未予采納，并以四罪并罰，作出前述判決。宣判后，張海英不服，提出上訴。 (作者： 石中原）